На карту сайта               К статье анастасиевцам

 

Является чисто исторической ценностью.

 

Приложение.

                                                                    

    

 

 

  Здравствуйте, Владимир Владимирович.

         За последние несколько лет, которые наша страна находилась под вашим руководством, произошли заметные сдвиги в стабилизации экономики, а так же и на мировой арене возросло уважение к нашей стране. С каждым шагом нам приходится сталкиваться с проблемами, на которые раньше старались просто закрывать глаза, и, сжимая волю в кулак, их решать.

         В свете мировых событий, вам, думаю известно, то положение, в котором оказался туристический бизнес в ряде стран востока. Сегодня, одна тень эпидемиологической угрозы и террора лишила эти страны, в глазах мирового общества, состояния надежности безопасности жизни на их территориях. Даже если в действительности уровень безопасности остался на прежнем уровне, теперь уже это большого значения не имеет, но тут же оговорюсь, для нас это нереализованная возможность перехватить освободившийся потребительский потенциал в сфере отдыха и туризма.

         В моем письме речь будет идти о туристическом и санаторно-курортном бизнесе, которому помимо материальной базы необходим твердый имидж, гарантирующий качество и надежность во всем спектре условий, которые необходимы для процветания дела. Имидж необходим, и создавать его сегодня- это вклад в будущее. Тем более что, сразу сформировать его невозможно, он формируется самостоятельно в течение продолжительного периода целенаправленной работы в этом направлении.

         Имидж- это информация, проверенная временем во всех отношениях и в момент принятия решения она будет играть наиважнейшую роль, потому что ею можно оперировать, составляя  планы на отдых. И если мало положительной информации, то и  аргументов «за» будет соответственно меньше. Ведь турист это потребитель, тот капитал, который им заготовлен на отдых, он  отдаст тому, кто взамен с самого начала (принятия решения), и до конца (возвращения домой), надежно окажет весь спектр услуг, окупив сумму одними положительными эмоциями до момента радостного возвращения к своему дому. Это основные условия, выполнение которых будет в свою очередь новым поводом для повторного посещения нашей страны.

         Итак, имидж это визитная карточка нашей страны. Теперь, если взглянуть на взаимосвязь, прослеживаемую в условиях его существования, мы увидим, что ключом ко всему являются люди, или общество, продуктом работы которого становятся состояние различных отраслей жизни страны. От обычной синхронности, слаженности сотен тысяч людей, просто работающих на выбранных ими работах, зависят уровни: экономики, безопасности, экологии, социальные факторы и даже направление политики государства зависит от людей.

         Далее, поднимаясь по ступеням глобализации, видим уже, как к нам относятся другие государства. В масштабах отношений они уже не смотрят на отдельного человека, они смотрят на итог работы государства. И тут же возникает обратная отдача. Мнение одного государства в процессе обмена информации сливаются с остальными, образуют единый облик, воспринимаемого ими в их видение, государства (нас). Это отношение, проявляясь в обыденных делах (видео, аудио продукции, в прессе, телевидении, в отношении к нам при общении и т.д.) И на данном этапе это мнение давит на выбор каждого человека, подталкивая к выбору в пользу Западного образа жизни «всеми уважаемого, и такого продуктивного».

         Кто мы теперь, после этого. Я говорю о реальном положении вещей в обществе, частью которого я являюсь и говорю от своего лица. Мы, не имеем ни своего образа жизни, ни мнения о том, как жить, а молодое поколение уже такое, каким его воспитывают. Неужели мы, все вместе, нет-нет не по отдельности, а вместе, так неужели мы те, кто есть, извините, лохи? Да, что-то духовное, светлое теплится еще в душах людей, но молодое поколение, наше российское будущее отдано в чужие руки.

         Будущее.… Наше ли оно теперь? Кто мы сегодняшние русские, нет, мы уже не те, кто победил татаромангол, или прогнал наполеоновскую армию. Да и тех, самых обычных русских, которые отстояли все самое святое, что у них есть: родной дом, родных, духовную свободу, свое будущее, перед лицом Гитлера и его духовных последователей, тех русских время проходит. Остались мы, стоящие перед лицом жизни, те же самые русские люди. Кто мы? Зачем живем? С чем боремся? Что пытаемся отстоять, доказать своими делами и поступками? 

         За вами стоят люди, вся Россия и Вы ее лицо. Вы стараетесь держать планку государства, вы  отстаиваете мнение сегодня за  весь российский народ, перед всем миром. Скажите одно, вам хотелось бы быть лицом государства, людьми бы которого восхищались? Чтобы, когда скажите: «Что мы русские, такие-то и такие-то вещи не приемлем»,- не закрадывалось сомнение в сердце, а глазах собеседника читалась вера в ваших словах, в том, что русские, такое уж точно не приемлют и точка. Я уверен, вам, так же как и каждому человеку России хотелось бы так говорить от лица самого близкого, дорого и родного его душе, и говорить так с силой непоколебимой уверенности за  свою Родину.

         Следуя стратегии-поиска, я выявил, что люди это основа, от них зависит организация материальных структур. И путь создания организованно-ускоренного повышения экономического, экологического и других уровней тоже зависит только от них.

         Сделав шаг в этом направлении, мы столкнемся с независимым мышлением, довольно своенравным, зависящим от эмоций, желаний и много другого. Методы «управления», во всем мире сегодня- воздействие исподволь. К этому относятся: зависимость ума и потребностей от вредных привычек, от воспитанного и взрос щенного раболепного сознательного мышления. Методов воздействия множество: обман, запугивание, унижение, оглупление (неумение мыслить, значит, зависимость от мыслящего). И это одни из самых интенсивных и скоротечных. А так же много и других, которые очень развиты, но основа одна, воздействие обходными путями на сознание. Приведу маленький пример осуществления обходной зависимости. Человек (какой-то) работает, чтобы жить и удовлетворять свои потребности, он делает то, за что дают деньги. Деньги он, тратит на удовлетворение себя. И тут вдруг получилось так (такая ситуация), что он впал в зависимость (наркомания) от потребности. Для этой интенсивной потребности (а ведь есть те, кто заинтересован в появлении зависимости, потому что получает таким способом деньги), он пускает то, что заработал. Если денег ему не хватает для потребности, то он уже ищет альтернативные пути заработать их, и его сознание из-за насущности, потребности тела медленно снижает критерии путей заработка (мораль падает). И вот перед вами контролируемый человек, готовый за деньги, сделать все. Дальше ему же, по сути, нужны не сами деньги, а то, что удовлетворит его, (наркотик), даешь то, что удовлетворяет зависимость и ты хозяин сознания. Пути управления после корректировки сознания самим человеком изнутри, сокращаются и упрощаются, и истина открывается. Но кому она нужна, управляемому? Или правящему?

         Конечно, слишком круто взял, в жизни все  проще и ситуация почти не изменяется у большинства и все находятся в зависимости, но не настолько  чтобы поступать абсолютно аморально. Все, конечно, чувствуют эту зависимость, но сделать ничего не могут, потому что так устроена сама жизнь общества.

         Человек, под давлением так поставленной жизни общества, не имеет смысла сознательно что-то самостоятельно делать. Это значит, что материальная структура окружающая его им не учитывается, он, человек дела свои направляет, находясь в зависимости, только на удовлетворение своих потребностей. А на остальное ему, стало быть, становится наплевать. Остальное же, это экономика, экология, другие люди и, наверное, много еще чего.

         И другой способ, который мне более по душе. Это воздействие через сознание. Метод- информирование действительной информацией (ее называют обычно правдой), для самостоятельного принятия решения.

         Этот метод многогранен. Жизнь по нему возведена в ранг божественного. О таком мечтали не одно столетие. Его стремилось воплотить не одно поколение.

         Итак, цель определена, вот она. Да только, если вы решитесь достигнуть ее, оперевшись на метод, то придется, окунутся в ужас неизвестности. Что такое перестать давить на людей, отпустить вожжи, предоставить волю выбора действий? Будет хаос.… Да, без внешнего контроля именно так и будет. Причин много: воспитание, различность мнений, интересов и просто желаний, да скорее чего хочешь. Но в то же время, если достигнуть состояния общества соответствующего поставленным нормам, это будет порядок, свобода и счастье, в конце концов.

         Но сегодня, куда приткнуться… везде зыбко, везде страх беспомощности. Где встать, утвердившись обеими ногами, дать отпор страху, прогнать его прочь. Поэтому, остается один и тот же вариант, идти дальше, придерживаясь стратегии поиска.

         Продолжаю. Мне необходима помощь в создании системы обеспечивающей меня туристами, количество, которых зависит от имиджа. И то и другое зависит от других людей. Мне одному с этим не справиться, масштабы не те. Придется привлечь как-то других, а это значит, что заинтересовать в сотрудничестве. Скорей всего это будут условия, при которых, делая общее дело, каждый, отдельно, сам, по вложенным усилиям и средствам будет получать свою долю прибыли. Слаженность и синхронность будет обеспечиваться за счет информирования по Интернету. Начав, с организации условий, в последствии вольюсь и буду участником. Ведь курорты и места отдыха и сейчас есть, и туристы есть, но их мало. А уровень обслуживания не соответствует мировым стандартам, да и обстановка не из благоприятных - угроза террора все еще не исчезла. Опять же, это, лежит на людях, которые могут, но пока не хотят, что-либо менять. Поэтому, вернемся к людям.

         Люди- это эмоции. Значит, перейдем к рассмотрению имиджа страны в свете его эмоциональной окраски. Каким его предпочесть в пользу дела, задамся конструктивным вопросом.

         Обратимся, в поиске, к, казалось бы, самым обыденным вещам. Страны - это люди, люди- это эмоции. Из жизни возьмем факты доподлинно общеизвестные. Я думаю, у вас, не вызовет сомнения, то что дела преподносимые в виде одолжения обычно вызывают одни негативные эмоции. В жизни же, восхищение вызывает как раз то, что вовсе не обязывает восхищаться. Та же самая красота, гармония, разумная сила или духовная чистота ребенка. Это то, что без насилия и усилия покоряет души людей. Вывод - эмоциональная окраска может быть и положительная, и покоряющая.

         Дальше. Говорят, любовь всесильна и что она победит зло в два счета! И это верно, но как это происходит, никто так и не удосужился определить.

         Любовь- это целая система мысленного восприятия мира, как и зло. Но отличие любви от зла в том, что при использовании человеком информации воспринимаемой в том или ином свете восприятия, приводит к череде соответствующих ей действий.

         В свете любви - это организация вокруг себя и людей и дел на равных условиях. И плоды этой системы восприятия, находя подтверждение в жизни, начинают восприниматься людьми как жизнеутверждающую реальность. И к любви, со скепсисом, и мысли не возникнет отнестись. Так же происходит и со злом. Но методы восприятия уже другие их даже ассоциируют с тьмой, и они соответственно восприятия организуют свою среду, по потребностям. В этой среде обычно идет подавление окружающих и так же идет материальное подтверждение,  показывающее силу системы восприятия (зло). Но, скажите, почему я умолчал, что эта система является жизнеутверждающей? Причина в том, что человек, воспользовавшийся этой системой и находясь даже на самом пике (на вершине) находится в режиме само подавления. Для такого человека  резко сокращаются варианты выбора для обретения смысла жизни. Все становится предсказуемо и рутинно. Остается один вариант. Топтать и держать власть, но так же оставаться в одиночестве или быть свергнутым. Поэтому становление жизни сокращается полностью до выживания. И даже самый «главный» в первенстве за власть за счет подавленных, живет в более благоприятной среде, но все равно, он находится в режиме постоянного напряжения. А значит, скован условиями, которые сам и создает вокруг себя.

         Знаете. Путь движения, активного индивида, в таком обществе только один, наверх. А там, на любой, хоть самой малой вершинке, ни дай Бог, что случится, и никто ему не товарищ его втопчут в грязь. Нет смысла жить, если останется общество только с этой системой восприятия мира. Поэтому зло, без добра, не может быть, потому что будет некого подавлять и черпать для жизни силы (верней при возможности подавлять добро, еще будет смысл в подавлении, т.е. в жизни, при победе зла, полном, все движение замрет, нету больше возможности роста). Ну, а добро без зла как? Общество, находящееся в системе восприятия любви, по всем критериям способно продолжить свое существование. По многим показателям. Смысла жить, сколько хочешь, для жизни других людей, общества, материального благополучия. А для самого участника- это быть нужным и любимым, а это значит - счастливым.

         Вот и вышло, что зло без добра существовать не может, добро же, по- моему, я не заметил даже упоминания о том, что есть хоть что-то, что указывает на нужду в существовании зла. Хоть и говорят, что без зла нет добра, но теперь я скажу по-другому: «Без зла просто пропадает смысл называть добро, добром, останется только жизнь». И вывод из этого можно сделать только один, да и единственный – зло это система-паразит. Что делать? Думаю, что избавляться надо от него. На кой, простите меня, паразит, нам нужен.

         А на счет всесилия любви, против зла, скажу, что любовь побеждает не за счет силы, а за счет информации помогающей человеку существующему по системе зла, опробовать систему любви. Один вариант, проиграет, против множества смыслов жизни, где есть свобода выбора. И сознание, когда есть выбор, начинает выбирать лучшее. И любовь (как система) передаваемая (в виде информации) словами, примером, отношением просто занимает свое место в сознании человека. «Зло» - так оно просто отпадает за ненадобностью. Покорить любовью, это передать систему, по которой человек, бывший антисоциальным, начав жить, станет нужным, потому что он будет сотрудничать, направив дела свои в другое русло и получая удовлетворение от постоянного движения вперед по разным направлениям. А простыми словами зло уничтожено добро победило и т.д. Кстати, я и забыл, к чему вел. Смысл всего в том, что так идет объединение (покорение) человеком (или государством) «раздающим любовь», остальных, даже агрессивных.

         Теперь немного о сегодня.… Взглянем на нашу страну. В первую очередь для каждого из нас, считающего Россию своей родиной, человеку, необходимо жить для чего-то дорогого Тольку ему одному. А это – его родные и его Родина. Если его родина в упадке, ее обхаяли и все с этим согласились, не приведя ни одного реального довода для опровержения, то и сам человек лишается смысла жить, а следствие его апатичное потворство упадку своей страны. А, проще говоря, бездействие.

       К примеру, о реальности. На сегодняшний день, все слова о величии нашей страны, о том, как много мы сделали для всего мира, для меня, среднего       обывателя, звучат, чуть ли ни как оправдание дня сегодняшнего хаосу и разладе системы жизнедеятельности.

         И еще. Для любого человека любой другой, иной страны, воспитанного за пределами территорий России по другим моральным  нормам, наша страна и все ее заслуги, но уже с той стороны воспринимаются холодно, потому что Россия для них чужая и чуждая страна.

         Хотя, я и сейчас более чем уверен, что для всего мира, Россия и по сей день остается одной из загадочных и непостижимых величин. К сожалению, неизвестность, вследствие непостижимости духовного мира российского человека, это еще не все, дело в том, что даже сам российский человек пока не в курсе своей особенности из-за апатии и упадка духа.

         Дальше – больше. Молодое поколение россиян особо интенсивно впитывающее «лучшее» из предоставляемого «Западом» образа жизни (в котором основа одна – заработать на низших проявлениях человеческой натуры, культивируя эти проявления), перед вами происходит обращение, тех самых пока неизвестных с еще нераскрывшимися глубинами русских величин, в стадо для получения денег. Здесь и сейчас решается судьба России. Если мы превратимся в подобие всего мира, то мир рухнет. Остается тогда превратить весь мир в подобие России.

         Зададимся вопросом: «Кому достанется будущее?» - и ответим – только той части человечества, которое его сконструирует более  совершенно в различных сферах жизни. Тем, чья конструкция выдержит и не даст трещины по всем  пунктам, от «чего покушать», до «единения всех, чтобы сегодня наших стяжаний, побед и поражений, горя и радости существовало и завтра в детях рода человеческого, но в статусе созревшего единства перед будущим».

         Коснемся поднятия имиджа – план предельно прост:

         На уровне государства - это внутри объединение общества путем преодоления отторгающих морально-психологических факторов. И внешнее – это изменение целей политики, ее акцентирование на область интеграции разрозненных общественных групп в едино мыслящее человечество путем обоюдного регулирования двух или нескольких обществ в рамки здравого смысла. Но объединяются пусть те, кому надо объединятся, если так же, по желанию, уравновешивать жизнь со здравым смыслом, тоже. Думаю, что пока будет мировое общество созревать и пропитываться информацией, мы просто обратим все усилия внутрь государства. Наша цель – объединять и синхронизировать свою работу, которая для внешней политики будет лучшим аргументом, подтвержденным внутренними изменениями. И информация будет все больше и больше утверждается в умах. А мы получим вдохновение, которым будет информация о нас самих, но только сказанная чужими устами, что гораздо значимей.

         Максимум, наша деятельность может развиваться только на поде информации, материальные усилия не стоит разбазаривать  на другие страны. Они сами будут заинтересованы в приложении усилий для решения конфликтов и разногласий. Если потребуют представить дело, то наше слово не будет пустым звуком, наша страна и все процессы в ней будут доказательством. А практическое отношение к делу в организации мировой интеграции нам необходимо во избежание создания атмосферы одолжения, которое возникнет при нашей помощи. А так же, вы сами понимаете, что, помогая кому-то, мы отвлекаем ресурсы от своих проблем, а значит, ущемляет свои интересы. Выходит, что практическое отношение исчерпает «одолжение» в виде компенсации уступкой или услугой, а так же заставит другие государства использовать свои ресурсы, сил и средств, но уже под нашим влиянием. В итоге мы просто заставим зашевелиться мировое сообщество в наших интересах. Этот подход будет морально оправдан и гораздо эффективней бескорыстной помощи, так как произойдет сложение сил. А наши ресурсы останутся у нас, что  гораздо необходимей сегодня.

         Что можно сказать о принципах основы нового акцента внутренней и внешней политики, конечно - это информирование, как в деталях, так и в целом. Такое информирование необходимо, вот, к примеру, поставлена цель, по грандиозному плану у каждого своя маленькая роль. Так те, кто информирован, осознают себя каплей падающей в бушующий поток, а не в сухой песок. Эта осознанность и есть стимул.

         Потом, информация, задействованная в объединении нашего государства и соответствующая нашей новой политике, в лике частичек (людей) общества других государств, для несогласных государств является подрывнодистабилизирующим фактором, для поддерживающих – мобилизующим. Потому что по политике и становящемуся образу жизни, по этим условиям, мы станем, близки каждому отдельному, имеющему душу существу. Без единства мнений, которых, государство потеряет сплоченность и поддержку. Но оговорюсь, если только информация достигнет их и поставит в наши ряды.

         В итоге – противники (если такие будут) слабеют и деморализуются, союзники сплачиваются, а лидер мы.

Ну и конечно на фоне становления будет разворачиваться мой план тур бизнеса. Число желающих посетить страну будущего, думаю, будет возрастать с каждым шагом  информирования вместе с темпами роста имиджа  и уровней экономики, экологии и социальных факторов.

         И так, первым делом изменение имиджа России необходимо, и вы думаю, со мною согласитесь, в максимально короткие сроки. Но так как многое давно уже устоялось, то изменение такое возможно лишь на уровне информации. Новаторство заключено в раздвигании границ достигнутого. И первое место нами будет достигнуто в охвате нами же раздвинутых границ человеческого существования. Думаю, могу уверить вас, никому не захочется отстать, потому что, так узнав, что есть что-то лучшее к чему можно стремиться, они обретут ранее неосознаваемую ущербность. При этом тыкать этим в лицо не обязательно. Вывод об этом произойдет сам собой, но по мере поступления и накопления информации.

         Статус страны осознанно смотрящей в будущее со всеми его трудностями, но определившейся в своей судьбе, будет первым, что нам присвоят с первыми шагами в этом направлении. Ведь, интеграция людей во что-то большее, объединение людей разных национальностей и идеологий, насущная проблема не только нашей страны, но  и всего мира. Роль России изменится с первым шагом, и думаю, даже США будут вынуждены согласиться с правильностью решения, а, соглашаясь, они все равно будут на втором месте, сколько бы усилий бы не приложили.

         О путях информирования необходимых для ускоренной закладки мирового имиджа скажу, произойдет, конечно, с помощью СМИ, но охват необходимый в этом случае это Россия, и все страны вплоть до, самых отсталых, которые просто должны обратить свое внимание именно на этот шаг. Так произойдет закладка заинтересованности, т.е. самостоятельном получении информации.

         Польза изменившегося мирового имиджа отразится так же и на обществе стран содружества в пользу России.

         Потом, относительно информационно-подрывной деятельности террористических организаций ведущей к дестабилизации обстановки, имидж послужит отрезвляющим доводом к игнорированию таких попыток. Потому как террор движет идеология террора, подтягивая новые человеческие ресурсы, значит, что-то должно затмить на этом фронте то «правое дело», значимостью которого террор и поддерживается в сознании, как морально допустимый. Таким образом, будет идти борьба за сознание и жизнь каждого отдельного человека.

         Что вам сказать? Варианта более развитого и проработанного в отношении России, с таким количеством положительных сторон я пока не встречал. Тогда кажите, стоит ли акцентировать политику нашего государства на интеграции людей в едино мыслящее человечество, или оставить все как есть. Ведь менять ничего не надо, ни границы, ни религии, ни идеологии. Надо подготовить морально психологически, людей к неизбежности переработки устоявшихся норм, которые сегодня в мировых масштабах конфликтуют между собой. Иначе люди просто не смогут объединяться. Ведь на сегодня развитие технологий уже достигло уровня, при котором конфликт между людьми различных, культурных групп достигает апогея в массовом уничтожении обоих сторон. Даже расстояния уже не способны оградить один народ или нацию от, другой. С развитием уровня технологий, расстояния взаимодействий, резко сократились и вместо необъятных территорий мы оказались на маленьком островке, имя которому Земля.

         Осталось только завершить поиск и конкретизировать цели. А это – конфликтующие в реальной жизни, глобальные информационные структуры. Структуры взаимодействие и конфликтование, которых сопоставимы разве что с объемной сетью взаимосвязей, а не белое и черное как для простоты принято считать.

         Перечисляю те, которые затрону:

- «Запад» и «Мусульманство» - образа жизни;

- религии в единении государства;

- национальное, культурное воспитание и их несоответствие со здравым смыслом и конституцией.

         Теперь по порядку:

         В идеологии «Запада», как было сказано выше, основа одна – заработать, на низменных проявлениях человеческой натуры, культивируя эти проявления.

         В идеологии «Мусульманства», как и во всех других религиях, основа это образование общества с высокой моралью (так задумано во всех религиях).

         Плюсы первого создание материального благополучия.

         Второго – это культурность общества, объединение и целеустремленность в область высоких целей духовности.

         Минусы, подрывающие первое и второе, это неучтение реальности. В случае первого это отупение и озлобление общества, которое начинает само себя изнутри разрушать. В случае второго – недостаток материального благополучия, приводит опять же к физической деградации и опять же, вслед которой идет духовная отсталость. А, сливаясь, сегодня, эти недостатки образуют террор. Подправленные духовные идеалы используются людьми «Западной» культуры для получения денег опять же в пренебрежении к человеческой совести и морали. Выходит, что «Мусульманство»,  создает общество, живущее высокими идеалами и беспомощное по отдельности противостоять преподносимым под видом высочайших целей духовности, обману. Ради «этого», некоторые из них теряют ощущение ценности человеческой жизни. Но в то же время, эти люди, из-за безумств которых страдают невинные, не имеют цены для человечества, у них нет будущего. Здесь для России, проблема не во взаимоотношениях идеологий, а в порожденном ими терроре.

         Террор. Он, как идеология, имеет несколько защит. Против «Мусульманства» - это «братья мусульмане». А от  «Западной» - это деньги, которые зарабатывают на войне.

         Конечно, я говорю не о тех людях, которые сегодня на виду, а о так называемом двигателе истории – массах. Вот и выходит, что цели террора опять же не против, а за «Мусульманство», против «Западного». Но на самом же деле, против «Западных» воюют, а приверженцы «Западной» идеологии деньги на этом заколачивают.

         Террор – это активная часть двух идеологий, где снято разумное сдерживание и идет достижение своих наивысших установочных норм двух обществ. Поэтому «святые» убивают, да и «дельцы» не устают, заколачивать на смертях деньги.

         «Что-то изменить можно – это повлиять на общество и с той и с другой идеологией жизни. У одних, затмить святость, у других, «деньги». Интеграция, заключена в доукомплектовании нормами дополняя, и сглаживая существующий разрыв между интересами и взглядами на жизнь. Компромиссом и компенсацией будет: в «Мусульманстве» развитие деловой стороны, в «Западной» - моральной. Это сведет, разногласия на нет, сохранив то, что имеют сегодня, т.е. тот относительный мир и порядок. И эти люди смогут измениться сами, если будет ради чего. А это что-то будем мы – Россия, потому что у нас есть те же самые мусульмане и те же бизнесмены, которые поднимутся в глазах мирового общества при изменении их отношения к жизни под эгидой государства. Такое единение России, в глазах мира станет еще одним поводом усомниться в правильности решения в выборе идеи террора, и будет доводом или аргументом в борьбе. Когда будет выбор, значит, будут и сомнения. Таким образом, произойдет подрыв той правоты, которая порождает пополнение рядов приверженцев идеи террора в мире.

         Знаете, у меня такое ощущение, что в мире, против террора нет «вакцины». Поэтому, люди с этой «болезнью ума» просто ликвидируются как «фурункулы», по мере созревания. Думаю, даже вам, приходит такая заманчивая мысль взять автомат и давай палить. Но террориста террористом делают не мысли, а уже соответствующие поступки. Так вот всегда до поступка, есть период подготовки к принятию решения, так сказать инкубационный период. Момент, когда поступка еще нет, и есть решающий, за что  можно побороться.

         Итак, религии. Конституция гласит, что в государстве придется сосуществовать нескольким религиям. При этом даже сейчас, религии, отношения которых регулируются государством, находятся в состоянии конфликтности интересов в массах.

         В мире же проблема объединения людей разных религий стоит так же остро, особенно когда это не просто две религии, но еще и две страны.

         Теперь попробуем взглянуть на религии со стороны, в масштабах человечества. Их много, и все имеют право быть исповедуемыми, но каждая  из них претендует на первенство в сознании других людей, в такой атмосфере сложно строить плодотворное сотрудничество.

         Присмотритесь и вы поймете, каждая религия хороша по отдельности, но вместе это уже столкновение самого заветного одного человека с таким же бережно хранимым идеалом другого. Небольшая разница в названии и претензии на идеал другого, итог, накал страстей. Поэтому в обществе, нормальные разумные люди просто избегают затрагивать темы такого характера, потому что доказать недоказуемое просто невозможно, можно лишь попробовать убедить в лучшем устройстве для общества, мотивируя теми или иными аргументами.

         Теперь об аргументах, кстати, они во всех религиях почти схожи. Состоят из установки норм поведения. И с помощью этого нормативного кодекса, цель которого поддержка духовного здоровья общества, идет достижение (так задумано) всеобщего благополучия. У христианства, к примеру, – это семь заповедей. А у мусульман все еще более разжевано, как есть, как спать, молиться, думать, поступать в обществе – все расписано. Вот только, все хорошее в них отрезает одну часть общества от другой. Раньше введение религии было необходимо для централизации власти в любой стране. Теперь религий много и их сила помогающая централизовать, теперь сталкиваясь между собой, разобщает людей. Но и сегодня, централизация так же необходима для нашего государства, как и раньше, для его духовного выживания.

         Россия всегда выступала в виде стабилизатора, принимая на себя удары мировых движений, и наводила порядок, оставляя неизменным мировой жизненный уклад. Она была бездеятельна, лишь сохраняла мир, от безрассудного и тотально-бесцельного его перекроя. Теперь же, проблем куча, от них голова болит и неспокойно, хотя и привыкли к ним, сидеть, сложа руки, значит, подписать себе приговор. Проблем хватает везде и значит надо с чего-то начать и чем-то закончить, чтобы видно было, что хоть что-то изменяется в лучшую сторону. А так как известно, что аппетит приходит во время еды, то, решаясь проблемы при их тотальном преодолении, образуют закономерную потребность в новых шагах и новых скромных победах.

         Итак. О религиях. Они, как ни крути, все равно необходимы человеку – это факт. Даже если говорят, что наука заменит их, а прогресс сделает историей,… то не так. Ее смогли бы заменить лишь чистые знания о жизни.

         В таком случае, остается вернуться к «аргументам», которые есть простые истины жизни. Но которые поставлены таким образом, чтобы усилить влияние на сознание, той части религии, которая принимается без доказательств на уровне чувств.

         И теперь, в итоге, после размышлений, осталось смоделировать условия, при которых религии оставшись нетронутыми, будут терпимей друг к другу. Ответ, в их сути и причине, по которой  они необходимы государству. Это поддержание морального здоровья общества. И следствия – надежды на будущее, которое не погибнет в кровавом зареве войн и конфликтов. Таким образом, выходит, что монополию, сложившуюся веками в области морального оздоровления общества, необходимо взять государству под свой контроль и развить, для снижения напряжения между разностью религиозных взглядов. Тут же моментально возникает вопрос, как преподнести вопрос о морали, чтобы он не обернулся шуткой. Ведь, даже сегодня, человек отвечает за мораль только перед собой, а требовать гарантий на исполнение, не будет ли это смехотворно.

         Поэтому обратимся к примеру. В уставе Российской армии тоже есть аспекты, указывающие на моральное поведение военнослужащих, в особенности офицерского состава. Опять же исполнение их зависит от чести и совести каждого, а так же общего морального настроя общества офицеров. В отношении, которого здравомыслящий человек, вряд ли будет желать выглядеть хуже, чем остальные и поэтому будет прикладывать для поддержания своего имиджа необходимый минимум усилий. Анализируя вышесказанное – общественное мнение, имеет вес для каждого его члена из-за возникающего желания быть причастным к обществу, где каждый своими поступками стремится стать нужным и значимым его членом.

         Дальше выходит, что, общество, осмыслив свое существование, закрепило необходимые требования на бумаге, как факт. Для Армии – это ее сплоченность и возрастающая при этом мощь. Такой непобедимой ее делает морально - психологически сплачивающий настрой. Где мораль поведения отвечает за честное и добросовестное исполнение своих обязанностей, каждого. И за атмосферу, в которой происходит решение боевых задач. А проще, его характеризуют как дух Армии, который должен быть на высоте.

         А как же дух всей России? Который, так необходим ей сегодня, для ее объединения и сплочения. Устав в Армии, это законы и Конституция в отношении России, без которых государство сегодня, просто невозможно. Значит, обществу необходимо и в дальнейшем делая выводы своего существования, фиксировать их на бумаге. А требованием условий…, я, не знаю, как вам объяснить, но сегодня условия существования общества ставят перед нами необходимость духовного выживания. Необходима мобилизация духовных сил каждого и всей России. Сегодня, перед Россией стоит задача измениться духовно, так требует время перемен. Но мне, изменятся, упрощаясь, не по душе. Реально упрощение выражается просто. Жить ради денег и так же умереть ради них, нет ни малейшего желания, как и святым, быть и подавно, нет потребности. Значит обе, и «Западные» и «Мусульманские» идеалы существования не по моей душе. Я хочу, по чуть-чуть, но всего, хочу разнообразия соединенного в одном. Тут и выходит, что надо что-то свое, что-то соответствующее времени, но и отвечающее потребностям духа.

         Итак. Россия, как никто, в мире, разнообразна в духовном плане, и материально в отношении ресурсов мы богаты. Но сегодня, мне кажется, порядок необходим не только в экономике, производстве, он необходим еще и в умах граждан России. Говоря проще, пора определиться, как жить, чтобы уже строить свою жизнь сообща, а не сидеть, сложа руки и думать, как поступить. Тогда, остается, задаться вопросом – «как?» Сложность в том, что ум у каждого свой, да и душа, если есть тоже, а вот количество их огромно. Вот и получается, что каждому, и придется заняться своим духовным возмужанием, перейдя на автономную, от остального мира, и близкого душе суть существования. Потом решить проблемы внешнего морального воздействия. На нас давят такие же люди, но проблема в том, что они уверены в своей правоте. И как ни странно, все они правы. Но в чем суть правоты? Дело в том, что человек жить неправым не может. Когда он не прав, возникает конфликт сознания. Поэтому правоту выводят из имеющейся информации по любому, это потребность полноценного существования сознания. Но информация у всех разная, поэтому и правота у каждого своя. Пока будут правы две стороны, свою правоту никто не уступит, поэтому в таких взаимоотношениях прибегают к силе и сильный насаждает свое мировоззрение, а вслед и правоту. Таким образом, многие пытались навязать свою правду миру, примеры приводить, думаю не надо, одно слово – Гитлер, все скажет. Знаете, почему я сказал, что духовно Россия богата?! Потому что, она в себе объединяет все принципы существования, которые существуют в мире. И нам хватает духовной полноценности, чтобы увидеть всю жалкость правды рожденной в узком жизнеинформационном пространстве. Интуитивно сознание восстает против внедрения таких образов жизни. Но молодое поколение взрастает уже по другим принципам, и идет к сужению круга жизненных интересов. Что и наблюдается у большинства молодежи. Они бы и жили по другому, но такой информации которая сделала бы их правыми у них нет, поэтому они и правы, что живут правдой других.

         Вывод - правота формируется из условий. Значит, необходимо сформировать условия во всем мире, где правда была бы общей. Эти условия есть только у нас. Поэтому, как было сказано ранее, нам остается одно, превратить весь мир в подобие России.

         Правда, я немного отвлекся, описывая принципы взаимодействий духовного (информационного) каждого человека, сформировав общие черты. А хотел говорить, над тем, как реально создать условия, при которых будет формироваться пробуждение нашей Российской, загнанной в закоулки и заросшей паутиной, забитой сомнениями и не осознанной четко, «правды».

         Условия «всего спектра» приведут к краху правоты отдельных «цветов», а значит, сознание будет искать новую правду, что приведет к уступкам и само изменению каждого, кто будет обладать информацией этого рода, что нам и нужно сегодня. А процесс формирования нового образа мышления объединяющего всех, я назвал «интеграцией в единое человечество».

         Объясняя, я ушел в сторону. Армия (смотрите выше) с уставом и Россия с законами и конституцией, говорят о том, что необходимо на бумаге отражать потребности существования общества. И это же касается духовного сегодня, каждого россиянина. Начало становления новых условий произойдет на бумаге. Как опора они необходимы обществу, чтобы не колебаться. Далее, надо определиться, как влиять и каким образом регулировать отношения (то есть, регулировка, это и есть условия формирования), чтобы люди пришли к решению и изнутри изменили свой духовный мир и мораль поступков. Значит, даже в принципах влияния уже должна закладываться мораль.

         Итак. С кого морально оправдано государство может начать требовать корректировки своих поступков? Это – политики всех уровней, до региональных, они служащие государства и ответственны за целостность, и имидж, и то влияние, которое они оказывают своими поступками на общество. Потом, наверно, это также деловые люди, – имеющие деньги и опять же, влияние на массы. Та же реклама с целью получения прибыли. Здесь, так же, мораль поступков российского делового человека, можно скорректировать, создав в обществе мнение, к которому, как ни крути, придется прислушаться тем, кто живет за счет других. Теперь СМИ. Это же основные источники информации о жизни общества. Которые передают ее не только в новостях. Жизнь отражается везде. И выводы о жизни можно делать каждую секунду. Вот, к примеру, – реклама. Значит, кто-то делает деньги и если она, врет, вывод, может надо врать, чтобы иметь деньги. Так же сериалы. Та же самая жизнь тропиканок, как может отразиться на будущем девочек? Да много еще чего, к чему мы привыкли, как к фону, а значит, воспринимаем как само собой разумеющееся. А проблема, которую мы затрагиваем, как раз из области само собой разумеющегося, той области, которая отдана на формирование случаю и внешним влияниям. А так как для общества, это – исходная информация, которая необходима для конструирования своих обыденных поступков и являющейся смыслом жизни каждого его члена в организации структуры жизни всего общества, то обществу необходимо освоить этот участок своего информационного существования, для своей же целостности и жизнеспособности.

         Разработки метода, изменения привычного, «само собой разумеющегося», может происходить только непривычно и вызывать непривычные ощущения. К примеру, очень привычно слышать высказывание: «Надо качественно подходить к информированию общества, для достижения результата в его духовном развитии и вдохновенностью в своей жизни. Сегодня нам необходим рост не только качества жизни, но и духовного состояния людей и в их лице морали всего общества». А теперь немного нестандартно: «Сегодня Россия и общество, во главе которого я и своим желанием и выбором общества стою, наметило тенденции к стабилизации. Хотя стабилизация – это устойчивое состояние, вы думаю, понимаете, что это очень мало для нашей огромной страны. Слово стабилизация, в этом случае следует понимать как прекращение бесконтрольно развивающегося процесса экономически неуравновешенных взаимоотношений, приведших к дефициту рубля. Я, как президент слежу за развитием всех процессов. Особенно меня волнует, вовсе не проблемы, которые сейчас стоят перед нами, их мы решим, потому что нам деваться некуда, да и проблемы никуда не денутся пока мы их не решим. Меня волнуют, будущее нашей до боли родной каждому из нас суши земли, которую мы определяем как свою родину. Кому нужна, будет вся проделанная мной работа. Мои старания, старания каждого человека радеющего за Русь и содружество. Ведь, для кого они, как не для будущих поколений. Что будет, если Россия утратит свою духовную самобытность. Ведь Россия, это не только земля, это люди. Людей которых объединяет их духовное богатство. Я сам буду не рад, если, проделав эту, столь трудную работу, я его не сберегу. Оно самое драгоценное, что есть у меня и ради чего я стараюсь. Оно есть источник всех шагов мирового масштаба. Вы знаете наверняка, что Российская душевная широта известна всему миру. Но мало кто знает, почему так происходит. Дело в том, что у русского человека огромный духовный мир. И любая беда находит в нем отклик. Если мир этот исчезнет, исчезнет и Россия, что сегодня и происходит среди людей, особо молодежи. Люди в создавшихся условиях начинают чаще употреблять спиртное, курево. У других сужаются интересы в область денег. И как ни странно, все они правы, другого выхода у развивающихся людей нет, как приспосабливаться к условиям окружающим их. Взрослые мужчины чаще пьют, большинство от безысходности, другие от слабости. Немногие борются за единство России. Но я знаю, что в глубине каждого есть то, что делает Россию, Россией – это дух каждого ее человека. Вы и я есть душа России. Будем бороться, за ее свободу, за свободу духа в нас с вами». В этом возможном обращении нестандартность заключена в подходе к передаче информации. Здесь приведена информация, просто информирующая. Нет призыва, требований, обещаний. Тонкость заключена в том, что она никого, ни к чему не обязывает. А, затрагивая животрепещущие темы, усваивается сознанием с большой легкостью. Дальше, при попадании информации такого содержания в сознание, она там и останется.

         Время собирания наибольшей аудитории происходит ночью с 2003 года на 2004, и все затихают, прислушиваясь внимательно к словам, вашим словам. Таким образом, может произойти информирование наибольшего числа аудитории. Потом уже, поступки, отвечающие этой информации, будут восприниматься как продолжение речи. И будет четко прослеживаться нить, мысль – поступок, что приведет, к внимательному ознакомлению с делами и дела будут связывать с Вами, а значит с государством.

         После такой речи, пока она свежа в памяти. Можно гласно обменятся ин6формацией с представителями прессы. Рассказать о необходимости государству и обществу России в целостном информировании. Упомянув, что информация передается каждую минуту (суть рекламы). Потом, информация по телевиденью имеет разорванный характер (можно сослаться на мою просьбу). Нет общей картины, к примеру, я, посмотрев новости, не смогу уловить целостность событий. Что-то происходит то там, то тут, а целостную картину обстановки все равно составить сложно, и для меня просто невозможно. Сообщают трагедии, кто-то куда-то приехал с кем-то встретился, что-то урегулировал. Нет связи между описываемыми событиями, верней они опускаются и упраздняются. В общем, после новостей какой-то сумбур в голове. Да и все время транслирования: кино, шоу, сериалы и т.д. вперемешку с деланьем денег – рекламой.

         Вопрос в том, как можно упорядочить восприятие передаваемой информации, ответ просто – открыть ее суть. Эффекта открытия сути можно добиться простыми комментариями, которые смягчат воздействие на психику и свяжут в прослеживаемую цепочку событий информации. Если реклама, значит, сообщить суть рекламы, в необязывющем тоне к примеру: «Теперь, пять минут нашего эфира мы уделим делу бизнеса, продукт представляемый производителями для круга потребителей с целью создания заинтересованности в нем», что-то в этом роде. Или о начале сериала, смягчающее воздействие на психику окажет такой комментарий: «Время обратиться к фантазии людей создающих в нас переживания чувств посредством искусства создания образа борьбы и стремлений» и т.д. Опять же, реклама ведь нежна не только производителям, но и самим телекомпаниям, посредством которых они зарабатывают деньги, это суть, которая, оставаясь за кадром, воздействует на психику, даже когда знаешь для чего ее используют. Комментарии как бы откроют правду, все понимают, что реклама необходима самому телевиденью, а с правдой все равно легче переносить.

         А суть новостей – в чем? В показе каких-то событий, трагедий, встреч? Или же все-таки в информировании одного, и его ознакомлении с жизнью общества – России, мира? Как думаете, изменился бы подбор новостей при ознакомлении с жизнью общества, где трагедии являются всего лишь негативным фактом, и фактором, но не основной частью жизни, как это начинает казаться.

         Продолжаю. Опять же, события будут поставлены таким образом, что после вашего гласного общения телевиденью нужно будет как-то отреагировать перед лицом общества. Начнут изменять вещание, что для ума обывателя будет событием небывалого масштаба. Во первых, информирование и эффект, в виде событий, это повод задуматься о сотрудничестве государства и телевидения (СМИ), то есть, людей этих структур ради будущего России. Вслед за этим, эстафету новаторства перехватят региональные ТВ. Причина проста, отстанешь останешься без аудитории. Да и кто не захочет показать, что старается ради России. Потом и люди сместят приоритеты в область морали поступков – ради России. Просить и уговаривать не стоит, это устарело. Информация о событиях, взаимосвязях не делающая кого-то, зависимым от другого, проникает в сознание и там она продолжает развиваться как само собой разумеющееся, порождает продолжение связей человека с жизнью всего общества. О потоке, бушующем была речь, так это и есть суть объединения усилий одного, с обществом.

         Сами понимаете, духом и духовным миром общества пора заняться, иначе им займутся другие. Но для начала, надо его еще создать, как реальную часть жизни государства, и мира в последствии. Так сказать ввести в обиход.

         А теперь вернемся к самим религиям, а вернее и точнее к блюстителям вер и религий. Думаю, пора поставить и им условие их участия в государственном существовании.

         Каждая из них с усердием и ревностью проповедует, призывая обращаться именно к их вере и стать их последователем. Но мне кажется, что они недостаточно уделяют внимания моральному воспитанию своей паствы. Но тут же оговорюсь, что они воспользуются старыми, устаревшими методами. Будут обязывать, уговаривать, требовать и т.д. Но вам скажу, если просто сообщить всенародно, гласно, то, что от них необходимо, то они (блюстители вер и религий), по старым шаблонам будут вести наставление своей паствы. Эти люди получат занятие ради государства. Но, если вам понадобиться еще и эффективность в их деятельности, придется их настроить на информационно непривычную для них, работу. Ведь устаревшие методы религий имеют эмоционально принуждающий окрас. А принуждать поступать морально, значит давить и угнетать сознание, что аморально. По духу, каждому, принять решение стать лучше, самостоятельно.

         Самостоятельное принятие решения будет морально оправдано обществом, а желание соответствия обществу и массовость позволит преодолеть устоявшееся мировоззрение общества, выделяться из масс которого стыдится некоторая его часть. Толпой же, это будет нормой, от которой они не смогут отступить, потому что привычка иногда значит больше в нашей жизни, чем мы о том подозреваем. Итог же, государство задействовало структуры внутри себя по их прямому назначению, морально оправдано достигло своей цели. Усилия религий переведены в необходимое государству русло. Произойдет перераспределение усилий от вредного для государства и привычного всем нагнетания разногласия к укреплению позиций в обществе под эгидой государства, а значит укрепление позиций государства.

         И, последнее. Плоды национально-культурного воспитания, а вернее те его аспекты, которые берут начало, в традиции не имея здравого смысла сегодня, приносят много проблем государству. Хотя позиции России – сохранение культурного наследия всех народностей. Но есть аспекты, которые заложены в культуру воспитания и которые при внимательном рассмотрении противоречат конституции самой России. И кстати, плоды этого воспитания играют немаловажную роль в сложившейся обстановке, на Кавказе в частности.

         Приведу некоторые из них, которые дадут понять причину тревоги. А так же последствия, которые будут вероятны в будущем.

         Вот к примеру. В обособленных народностях происходит частое кровосмешение, да еще в нескольких поколениях. И как я понял, эти традиции заключения браков среди близких родственников, мотивируются просто – сохранение материальных ценностей в роду. А последствия – это обеднение генофонда и физическая деградация. В итоге происходит заведомое причинение ущерба здоровью будущих поколений, а так же может привести к отсталости в развитии, что и происходит сегодня.

         А дольше. Вам конечно известны нравы горских народностей Кавказа. Причина повышенной конфликтности в культурном воспитании и сохранении старых традиций.

         По моему мнению, конституционная политика государства в данном случае делает промах, сохраняя, не разобравшись, культурные начала и традиции, потому что таким образом в данном исключительном случае скрыта причина повышенной конфликтности горских народностей.

         А для государства это дестабилизация обстановки данного региона. Таким образом, выходит, что Россия сама же сохраняет все условия конфликта, сохраняя право на неизменность традиций. Даже, думаю, можно найти что-нибудь смешное в диалеме возникающей перед государством, конституция которого действует против интересов его же самого. Насмеявшись, оставим черный юмор и расставим все точки над i.

         Корни традиций, несомненно, лежат в древних условиях времен формирования народностей. И, конечно же, основаны в условиях, где выживал сильнейший. Агрессивность, дикость – то есть безжалостность и грубость, все столетиями закреплялось в культуре, традициях и укладе, как духовная часть мужчины.

         Теперь же, люди, находясь в труднодоступных районах или живя обособленно, формируют свой менталитет, опираясь на культуру, традиции и быт, сформированный в диких условиях, такими же дикими людьми. Поэтому информация о таких понятиях, как – сотрудничество, коллективное созидание, любви - вместе со многими, привычными для нас, понятиями, отсутствует. Для них они представляются как слабость, так как их мировосприятие берет исток из скоротечности дикой жизни. Условий, жесткостью которых был оправдан эгоизм, направленный на удовлетворение только своих потребностей. А так же слабая сдержанность в отношении слабого, агрессивность, развитие силы и операние на нее при разрешении разногласий, все заключено в культурных началах традиционного воспитания. Для них стало просто нормой жить так. Да сами посудите. Если взглянуть  на правду их жизни со стороны, то выйдет, что все правильно. Досталось от предков, значит так должно быть, а то, что кто-то (то есть мы) этого понять не может, их волнует в самую последнюю очередь, главное, что они правы. Теперь же, так как условия, созданные нами мягки, а люди (горцы) причин такой мягкости понять не в состоянии, да еще и эгоистичные от воспитания, воображают, живя по полной своего маленького духовного мира, что они властвуют над остальными. В их духовном мире, наверно единственный эквивалент восприятия, это – он волк, а мы мягкотелые овцы. Для него просто невозможно понять, что, обладая силой, можно ее сдерживать, не угнетая. А если не угнетают, значит, не могут – вот вывод, который, по-моему, доступен для сознания такого горца. Таким образом, все это, по конституции государство должно сохранять. То есть мы, не имеем права, по установленной нами же «правде» общества, уничтожить культуру, которая порождает конфликтность.

         С другой стороны, мы можем преступить, нами же установленные границы морали, для ликвидации угрозы, то есть, просто уничтожить культуру угрожающую нашей безопасности.

         Как быть, диалема стоит. Мораль не позволяет, а жизнь требует действий.

         Конструируя метод воздействия на эту ситуацию, создадим сеть действий, которые будут оправданы морально, а так же достаточно компетентно решающие весь объем проблемы.

         По этому зададимся в поиске ответа вопросом: «Для чего общество создало конституцию, и ее роль в его жизни?» Ответ прост – сохранение не только жизни человека, но и его прав утвержденных в ней. Теперь, на этой почве, мысль можно развить далее. К примеру, конституция гласит о равноправии между мужчиной и женщиной. А традиции, воспитывая, не отвечают этим требованиям. Они нарушают права женщин, как человека, на полноценное существование и участие в жизни общества, по традициям которого она воспитывается отсталым человеком. Что в свою очередь приводит к невозможности ею воспитания полноценного мужчины и равноправной ему женщины. Без внешнего воздействия и помощи, этот цикл будет продолжать, порождая сам себя, свое существование. И абсолютно останавливая развитие общества людей, которых мы называем «горцами». Это просто недопустимо с точки зрения морали. Вывод прост и примерно такой. Подвергнуть традиции изменению, убрав сдерживающий развитие и мешающий существованию людей – фактор воспитания. Который, так же нарушает гарантированные конституцией права большинства, как прямо, так и косвенно приводя к угрозе жизни и здоровью людей.

         А проблема эта достаточно обширна. Она затрагивает целый регион, поражая его экономическое развитие. Она является причиной многих трагедий и загубленных жизней. Она, так же причина огромного расхода средств, которых и так мало. Ею порождаются и затрагиваются проблемы мирового уровня.

         Знаете, кому-кому, а вам точно известно, что будущее это безостановочное развитие событий и их не остановить, но можно направить в меру сил.

         Таким образом. Традиции сдерживают развитие людей, а значит, у нас есть выбор, оставить все как есть (может в течение времени все образуется). Или ускорить процесс развития (которого нет сейчас) и ввести, интегрируя, окультуривая в наше Российское общество.

         Теперь, попробуйте взглянуть на предполагаемое развитие событий в ЧР с моей точки зрения.

         Эта республика, в основном состоит из населения, мужчин, воспитанных без привычной для нас, с вами ласки матерей. Матерей и жен, которые скованы традициями в переносном и прямом смыслах. Женщины лишены подвижности начиная с ранних пор своего развития, обязанных скрывать свою красоту. Конечно, это происходит потому, что мужчины со своими дикими нравами ведут себя грубо. А так же, без такого «сверх скрытого» образа жизни у женщины нет будущего в этом обществе, т.е. приличного замужества, где она опять же для спокойствия мужчины должна прятать себя от глаз других мужчин. А все, из-за закладываемой с детства в мужчин несдержанности в отношении слабых существ, женщин. Эта несдержанность, загоняющая женщин в оковы, мешает любить и ласкать с полной отдачей и мужа и детей. И снова, при росте мужчины, он, не видя ласковых отношений между отцом и матерью, вырастая  не знает, как подступиться к женщинам и выбирает путь грубого насилия, зачастую, круг несдержанности замыкается. Выходит, появляется мужланская атмосфера, как  в армии или в местах лишения свободы, где находятся одни мужики. Так здесь, что-то подобное, но в масштабах региона.

         Как можно повлиять на ситуацию? Видно сразу. Повысить роль женщины в обществе, чтобы женское мировоззрение уравновесило мужское. Традиции мешают, но убрать их сложно, они сильно защищены морально. Но следствие их, которое нас волнует, не имеет такой эмоциональной защиты. Поэтому, за них можно взяться со спокойной совестью. А так как в жизни все связано, то если заняться развитием женского тела скованного психологическими рамками, то психология изменится, и будет идти вслед за развитием тела. И таким образом, можно преодолеть много  остальных традиционных устоев. Так же, можно обратиться ха помощью к истории. Время, когда женщины были лишены прав и добивались их утверждения в обществе мужчин. Они объединялись, боролись и добивались. История протекания этих процессов может стать хорошей подсказкой, каким процессам стоит предать большее ускорение, какие затормозить. То есть произвести искусственное формирование и развитие нового мировоззрения. Которое, в обычных условиях формировалось в течение столетий, сформируется, в соответствующе поставленных условиях, ускоренно. Получается, что мужчины сдерживаемые государством, и женщины, подталкиваемые им, создадут двуполярное уравновешенное общество. И отношения сил резко изменятся.

         Как нам с вами известно, женщина это опора мужчины. Она поддерживает в нем его дух. Поэтому, даже для тех «горцев», женщины имеют немаловажное значение. И если, вдруг, женщины лишат «мужчин», их опоры. То тылы «мужчин», мягко говоря, оголятся. Если процесс начнется, и будет формироваться без резких сдвигов, т.е. плавно, то мужчины лишаясь опоры и под давлением общества в котором, все более будет преобладать женское влияние, поддадутся формированию под воздействием условий. Тут, конечно, сдерживающим женщин фактором будет грубая мужская сила. Но пока такой мужчина будет занят, противодействием обществу и сдерживанием женщины, дети все равно получат под влиянием внешних и внутренних факторов другое воспитание, чем это могло бы быть.

         Потом, не все мужчины так глупы, чтобы не понимать привлекательности полноценно развитой женщины. И мужчины сами по себе тоже разные, есть и те, кто поддержит, есть те, кто будет колебаться, и те, кто будет против. Поэтому, такие приоритеты, надо не оставлять без внимания и постепенно смещать разными доступными методами, в нужную нам сторону. И наше влияние, влияние России на них возрастет, если у нас будут происходить другие описанные в этом письме события, при изменившемся отношении всего мира, такие повсеместные изменения приобретут само собой разумеющийся окрас. Горцы тоже люди и в них тоже есть стремление к лучшему, поэтому вероятность сдвигов резко возрастет при сливании всех процессов.

         Потом, в городах женщины более свободны, чем в селах. Как мне известно, в селах, особенно высокогорных, женщины работают как волы. Но, из сел молодых женщин и мужчин, часто отправляют на учебу в город. Здесь же их можно при соответствующих условиях снабдить информацией, позволяющей им измениться.

         Так же села не оставить без информационно доступного воздействия.

         Потом, духовный мир, как мужчин, так и женщин можно, а скорее нужно расширить. Вы знаете, мне кажется, что у большинства, их склад ума имеет чисто практическое мышление, мало абстрактного мышления, фантазии. То есть тех видов мышления, с помощью которых происходит моделирование и создание чего-то нового. Может это оттого, что в диких условиях приоритет отдается практическому и сиюминутному выживанию, без раздумий о далеком будущем? Да, думаю, скорее всего, так.

         Фантазия и другое, очень слабо развито из-за малой информационной насыщенности. Отсюда и сравнение с волками и овцами, т.е. то, что близко их пониманию и берет исток из реальной, окружающей их обстановки. А что, если задействовать эту самую фантазию и нарисовать перед горцами величие России, в доступном для их понимания, свете. К примеру: «В России люди могучи, потому что строят дома величиной с маленькие горы и в одном доме могут поместиться люди целого аула, а таких домов-аулов, столько же, сколько домов в самом большом ауле, его такой большой аул, с домами аулами называют городом». Вот, а теперь представьте какую картину, будет им рисовать их воображение, их аул в одном доме, а таких домов да еще с величину маленьких гор столько, как в большом ауле (из тех больших аулов, которые он видел). Ну, как, думаю такая картина, поразит воображение. Таким образом, им сообщится и станет, понятна мощь России, и дети будут получать эту информацию от родителей. В них будет закладываться уважение и стремление к чему-то большему.

         И в завершении скажу:

         Оказывая влияние на общество, формируя новые взгляды, надо не забывать, что общество, это ваша среда существования. Она же, сформированная вами, окажет на вас же, такое же формирующее воздействие, и на ваших детей тоже. Закладывая воздействие на общество, вы заложите воздействие на самого себя. Поэтому, тут приоритет в морали воздействия играет особую роль, для вас же самого.

         Вы понимаете, конечно, что волна вдохновения и коллективного прилива творческих сил будет итогом работы в направлении описанном выше. Будет просто неразумно терять ее. Поэтому, нужны готовые варианты, куда можно вложить усилия и получить ответный и ощутимый результат. Такие варианты нужны для перевода с духовного подъема на материальный подъем, где они начнут закрепляться. Плоды деятельности в нужном направлении под эгидой государства, сыграют только стимулирующую роль в дальнейшей жизни общества. И одним из таких вариантов есть тот, который я привел – развитие  туристической базы в России. Для этого необходимо большое количество видов деятельности. Транспорт, безопасность, экология – изменение деятельности людей этих сфер, приведет к необходимости экономического сопровождения, т.е. наращивание и расширение сфер деятельности экономического комплекса, в данных областях. А так же, в области подготовке общества к работе по обслуживанию туристов и поддержание имиджа. А значит, опять же, возвращение к морали и улучшению жизни для этой цели. И конечный итог, это получение на этом денег.

         После письма, которое я вам написал, я продолжу работать, в направлении которое задумал. Потому, что есть варианты, есть некоторые связи, которыми будет не грех воспользоваться, и морально допустимо потом поставить дело на материальную основу.

         Хотел бы попросить дать знать о возникшем мнении после прочтения моего письма. Тогда я смог бы скорректировать свои дальнейшие действия, при организации воздействия на общество.

         Это письмо, отправленное вам, я, использую по, другому осуществимо доступному мне направлению.

         Знаете, почему-то, ни с того ни с сего, я подумал о спорах вокруг «свободы слова», и того, что в него вкладывают сегодня. Мое же мнение в том, что свобода слова, заключена не в свободном высказывании, а в свободном конструктивном выражении своего мнения, что необходимо для регулировки отношений в обществе, совершенствованию, развитию его организации. Так как без такого конструктивного  подхода невозможно учитывать и интересы общества, и одного или нескольких его членов, в их жизни в нем. И свободу слова, надо понимать так и не как иначе.

         А на счет задуманного мной направления… Что в нем мне нужно? Конечно информация о состоянии России, но не вся, а выборочная, касающаяся туристического направления. Такую информацию могут найти и структурировать и передать мне лишь другие люди. После чего, переработав информацию и синхронизировав, вместе с ними сконструируем некоторую последовательность действий. То есть, определимся с чего начать. А начнем, думаю с создания связей, будем информировать, искать по каким путям будет возможно осуществлять задуманное.

         Начну с организации людей на уровне субъектов России. Буду общаться с ними, буду стремиться заинтересовывать в синхронности действий, по возможности всех субъектов, на уровне России (у меня есть для этого связи). После, заинтересовывания идет сбор информации и налаживание связей с органами власти регионов в лице их губернаторов. Для ускорения процесса налаживания взаимодействия с губернаторами краев и областей на будущее я хочу заложить возможность осуществления следующей последовательности действий. Осуществление, которых возможны только при стечении следующих обстоятельств:

         Мое письмо доходит до вас, вы его читаете, заинтересовываетесь. Даете указание, следя за развитием событий, ответить мне, сообщив, что письмо дошло, прочитано, заинтересовало и обратный адрес, по которому я, после подготовки людей регионов к работе с их губернаторами сообщу о готовности выйти, всех задействованных регионов, на своего губернатора и через него, в его лице, отметиться Вам, о выходе данного региона на уровень осуществления плана «региональной синхронизации».

         Немного отступлю и объясню, почему я думаю, так поступить необходимо. Это в первую очередь даст понять людям, что они  смогут выразить свое мнение и будут иметь возможность при конструктивном подходе повлиять на организацию и воплощение своих интересов под покровительством государства в масштабах страны – это даст уверенность для первых шагов в дальнейшей деятельности.

         Для вас в этом есть возможность получать информацию от губернаторов этих регионов о дальнейших шагах людей, которые думаю, будут еще не раз вступать во взаимодействие с ними.

         А, для губернаторов, значение деятельности людей после взаимодействия с вами резко возрастет, что обеспечит дальнейшее налаживание контакта людей с властью в лице губернаторов и соответственно позволит расширить деятельность и возможности.

         Теперь продолжаю далее по событиям. После моего сообщения о готовности людей, мне необходимо узнать дату и время, когда удобно будет, все, осуществить. Конечно, учесть и время на приготовления. Правда, я не знаю, как быть с расхождением времени, по часовым поясам. Согласно которого необходимо отрегулировать действия. Далее, в процессе того, как люди, в лице губернаторов будут отмечаться о выходе на уровень осуществления плана «Региональной синхронизации», вы скажете пару теплых слов о том, что рады достигнутым ими уровнем плана «Региональной синхронизации» или передадите через губернатора. Так же скажите примерно следующее, что раз они достигли поставленного уровня, то, продолжая работать, смогут достигнуть и большего в организации своих регионов, о чем вы и надеетесь узнать в будущем. После чего попрощаетесь.

         Думаю после этого, мы обсудим что, как у кого прошло и я, по оставленному вами адресу, поблагодарю вас за помощь и содействие от лица этих людей.

         Потом, конечно вместо вас может быть, какой ни будь, поручитель, и который будет говорить от вашего лица.

         Значит, напомню, этот план будет возможен лишь после осуществления указанного порядка в течение событий.

 

 

 

 

                                           С уважением, Глуховцев Максим Евгеньевич.

 

 

 

Адрес места жительства: Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Лермонтова, д. 79, кв. 9.

                                           телефон: 25-35-30, индекс: 355004. 

 

 К карте сайта

 



Hosted by uCoz