Статья адресованная анастасиевцам.

 

 

            Здравствуйте. Эту статью можно определить чем-то вроде просьбы о помощи мне лично. Для начала введу в курс дела. Мною  было написано письмо, которое, я адресовал президенту, конечно через Администрацию Президента.

            Так вот, в нем я старался, как можно точнее и аккуратнее излагать свои мысли и т.д. Но в конце письма, я, мягко говоря, как бы это выразиться, сказал, что у меня есть некоторые связи. Я, дескать, выйду (образно) в регионы, для организации некоей работы по некоторому направлению. Узнаете в письме, которое прилагается. Так вот это еще не самое главное. Еще же, я, в самом конце добавил, что как бы, если мои мысленные конфигурации достаточно верны, мне дать знать, что мои предложения приняты к сведению.

            И вот. Что же вы думаете? Я бы был бы никому, ничего не должен, если бы не пришел тот самый ответ: «Ваше письмо получено, и принято к сведению», - подписанное консультантом отдела писем Массало Л.Н.

            И как быть? Я до сих пор достаточно точно помню, как все просто было. Звонок в дверь, открываю, почтальон стоит с правительственным письмом. Я за него расписываюсь. По ходу, замечая некоторую заинтересованность в глазах почтальона. Тоже, наверное, думала, зачем это она письмо правительственное мне принесла. А я что? Зашел домой, как полагается, закрыл дверь. А потом, мне и стыдно стало и немного не по себе. А все оттого, что все происходило так, как я попросил сделать в письме, и дело осталось за мной. 

Так вот, далее, перейдем к основному делу.

Уже прошло достаточно много времени с того момента, а я пока не предпринял никаких шагов. Могу лишь теперь точно сказать, что ужасно сложно, что-либо делать, если не представляешь хотя бы частичной картины своих действий, а так же последовательности реакций на свои действия.

Для начала затрону одну особенность нашей жизни, описанную мною в письме президенту. Это общая взаимосвязь всего, между собой. Для примера затрону одну связь. Люди у власти и люди не у власти, то есть, я, имею в виду, вас. Чем отличаются друг от друга? Мне кажется, я не ошибусь, если скажу, что в общем люди будут полагать, что у тех, кто у власти есть долг перед ними сделать их жизнь лучше и т.д. А теперь приведем аналогию. Допустим, вы рабочий, всегда ли вы делаете всю работу до конца? Не халявите? А сами, продвигаете новые идеи, улучшая жизнь окружающих? Наверное, нет. А чем отличается от вас, «рабочего» со своими вышеприведенными характеристиками тот человек, который у «власти»? Вот-вот, это его работа и он так же холявит иной раз как и вы «рабочий», так же не успевает делать иной раз свою работу, и так же может, как и у вас, ему не хватает сил или способностей улучшить жизнь окружающих, то есть вас. Если вы скажете, все ясно, что и так все было известно до моего рассуждения и т.д. Я не остановлюсь на этом маленьком рассуждении (узнаете дальше почему) и продолжу прорисовывать, уточнять. Вы же, наверное, улавливаете ту мысль, к которой я веду, то есть которую выделяю из толпы, ту, которая нужна сейчас для продолжения рассуждения? Зависите ли вы «рабочий» от самого себя? Так, я, полагаясь все-таки на свое здравомыслие и игнорируя другие ответвления (мне сейчас не нужные) мысли, выявлю цепь обратной взаимосвязи. Предположим, вы «рабочий» собрались с «силами», что-то доосмыслили (не будем слишком высоко брать), и имеете достаточно здравомыслящую мысль, теперь, после некоторых размышлений. Притом, что, аккуратно ее преподносите, и выражаете в обработанной форме, человеку, который находиться на работе (у власти). Он ее тоже переосмысливает, и, если она ему помогает в его работе, он ее применяет. Если эта мысль касалась вас «рабочего», или ваших детей, друзей и т.д. в их жизни что-то изменяется в лучшую сторону, то изменяется и у вас, потому что все люди обмениваются мыслями. И уж, поверьте, очень приятно быть способным, что-либо сделать. А из этого следует что вы «рабочий» помогли что-либо сделать тому человеку, что у «власти», тот человек сделал свою работу чуть лучше, чем обычно, потому что его усилия сложились с вашими. Его действия (рабочие)  привели к некоторой череде событий, которые изменили ваше внутреннее состояние. А как вам лучше, идти, допустим, на работу по грязной улице или по чистой? И соответственно, какое настроение будет по прибытию на работу? И, какая будет после этого работа? Вот, пожалуй, на этой части примера и остановлюсь. Я думаю (если не ошибаюсь) тут привел достаточное количество аспектов проявляющих связь между вами и вами.

Теперь выделяю некоторое общее. Думаю, не ошибусь, говоря, что человек достигая внутреннего, качественного изменения в использовании своих ресурсов испытывает большее удовольствие. Хотя, этот человек, скорее всего, будет способен организовать свой материальный быт и т.д., но смысл в том, что, человек с каждым этапом чувствует себя более комфортно в жизни, при этом увеличивая варианты своей жизнедеятельности. А по смыслу? То есть, если есть варианты, есть смысл жить (осуществлять их), нет вариантов, тогда куда себя девать? ... ждать смерти?

В общем, это скорее одна из общих мыслей объединяющая людей и проясняющая смысл направления объединения. Надеюсь, качество смысловое было выражено достаточно, чтобы все же перейти мне к своей проблеме.

Вам, наверное, известна одна особенность нашей жизни. Того, что люди даже в мечтах предпочитают бросаться на «амбразуру» неизвестности, скрытой под недостаточно четким пониманием процессов происходящих вокруг нас. Вы это сразу почувствуете, если осмыслите слова так часто произносимые сегодня: «Куда катится Россия?»,  или - «Весь мир». А что может стоять за этими словами? Конечно же, неспособность, что-либо изменить. А неспособность? Думаю, не ошибусь, указав на непонимание. Ведь виден, как бы это выразиться правильно, уже итог неких внутренних процессов. И от этого всего есть некоторое чувство обреченности и беспомощности от неспособности дать себе самому команду к действию.

Так вот, со мной что-то вроде этого и произошло. Я, уже глядя на свое письмо другим взглядом, понимал, ведь время прошло и многое доосмыслилось, что направление абсолютно неразличимо. Поэтому вместо того чтобы, как я в самом начале выразился «бросаться на амбразуру» и как теперь говорю, раскидав свое энергетическое поле с теми мыслями, которые у меня были на тот момент, начать непонятно что делать и еще с таких слов, типа: «Давайте делать так…» - и т.д. Причем тело мое было бы куклой, вследствие того, что рассеянное поле, пусть даже с разумными мыслями, это энергия, которая отсутствует в теле, а значит тело лишено энергии и неработоспособно в полной мере. Следствие, это как я прихожу к выводу, та самая неспособность мыслить по ситуации. То есть вкратце сегодня я уже с обратно переосмысленным состоянием, чем буквально некоторое время назад, выражаю свои мысли.

Столкнулся с некоторой последовательностью мысли, которая показывает некоторые странности организации жизни. Как-то больше убеждаюсь, что все конфигурации мысли имеют между собой связи. Опираясь на это, попытаюсь изложить те мысли, которые выстроил, прослеживая их взаимосвязь в некоторую цепочку.

Определенно выявил присутствия факта непонятной организации в жизни каждого человека достаточно бесконтрольного выброса энергии. В попытке правильно выразить мысль скажу, что с падением мощности  батарей это никак не связано. Скорее это похоже на то, что человек тело свое, энергетическое, как бы это правильно выразиться, каркас энергии, который возникает в теле в процессе жизнедеятельности, распределяет в виде «связей-нитей», или «проводов», при помощи которых человек держит связь с такими объектами, как «образы» питая их массой присутствия части своего энергетического каркаса (тела), и так далее.

Так вот, таких связей с течением времени становиться все больше и больше, о существовании многих уже даже не вспоминается. К этим связям могу отнести такие мысли: «о прошлом», «о будущем», «сексе», «о борьбе со злом» и т.д.

Все это по своей конфигурации напоминает как бы многомерную сеть-паутину ведь люди ведомые, допустим,  какой либо идеей помимо образов подключают себя и к другим людям и т.д. Но обратная сторона этого процесса это отсутствие у человека наличия этого самого ресурса, каркаса, который он так неосознанно распределяет вокруг себя в процессе организации своей жизнедеятельности.

Теперь немного поразглядываю мысль, к которой я проследовал, то есть к той самой паутине растянутых тел среди людей. Так вот, помимо этого в нюансах мысли такого рода содержится другая мысль. Тот человек, который выбрасывает свой кусок энергетики тела со сосредоточенной в ней мыслью, попадая в другого человека помимо того, что организует в нем ответный выброс энергии в свою сторону, так и в ту сторону, куда в основе и направлена мысль. То есть, образуется целая цепочка пассивных связей. Вот, во сне, человек собирает часть массы энергетического тела, отдыхая. Но со временем или как сейчас принято говорить, с возрастом, настолько расширяет свой каркас, что энергия уже при отдыхе сосредотачивается не внутри тела физического, как (в юности) раньше (пока он не вложил столько усилий в формирование своего энергетического полевого сгустка), а располагается возле него, то есть тело остается без энергетики. Какое следствие?- ощущение неприятного давления со стороны личности старого человека, вроде бы и говорит то же самое, что и люди по моложе, а это так неприятно давит, принуждая выбросить свою мысль с энергетикой. В продолжение мысли, уже, кстати, со слабой способностью мыслить человека (ведь энергия находится уже вне его) (тот человек уже использует те мысли, которые выработал раньше, и ему остается уповать на опыт, тех знаний, которые он получил в процессе жизнедеятельности).

Даже если те же слова скажет ребенок, вы почувствуете легкость, вы скажете: «Какое чистое дитя!» А на самом деле? Вывод у меня, пожалуй, один, у «молодого» человека энергетика тела вплетена в само тело и тело еще в достаточной степени способно на оперирование данными. И самое основное, что касается воздействия на вас, это нет выбивания энергии со смыслом. Вот такие рассуждения, конечно, они увели меня от главного, но без них нельзя, будет сложно проследить цепочку взаимосвязей.

Я немного отступлю от рассуждений, напомню главную тему письма, это помощь в моих обязательствах. Тех, что я приобрел, написав Владимиру Владимировичу. Как я их приобрел, вы узнаете из прилагаемого того самого письма. Может это мелочь, но как сказать. Я достаточно долго тянул, откладывая выполнение мною, обещанного. Эта мысль постоянно меня тревожила и вот я, хотя бы пытаюсь, что-либо изменить в сложившихся обстоятельствах, что думаю, сложит с меня ответственность - потому, что я пытался.

Объяснив всю корыстность своих побуждений, продолжу. Так, рассмотрев то к чему, я вел, и анализируя окружающие меня обстоятельства нашего жизнеустройства, нахожу абсолютную схожесть среди людей, (это касается распределения своего энергетического каркаса) в их организации жизнедеятельности. Не буду долго юлить, и напомню о призывах напитать образ Анастасии своими частями энергетических тел с содержащимися в них мыслями. Конечно же, это одно из условий наращивания массы (хотя для меня уже это похоже на некоторую конфигурацию, представьте части своего энергетического тела все в куче с остальными частями других людей?) Вполне возможно та женщина, что проживает в тайге, именно этого хотела избежать. Почему, описываю – дело в том, что тело имеет свой энергетический каркас, и способности тела опять же напрямую зависят от состояния энергетики (этого каркаса). Чем больше человек посылает, вне себя, мыслей (любых) со своей энергетической составляющей, тем меньше ее остается у него. Это все я говорю, опираясь уже на приведенные раньше размышления. Так вот. При удалении энергии, поддерживающей клетки, отвечающие за производство анализа, тем меньше человеком производится новых мыслей. В принципе образ, который был «питаем» человеком теперь содержит те мысли, которые помогли бы в отдаче команд в дальнейшей жизнедеятельности человека, который, лишив себя энергии мысленной, лишил способности генерировать новые управленческие - команды мысли. Но это же значит, что человек уже не человек  он переходит в качество марионетки, которой уже управляет образ (или кучка «тел»). Вот скажите, существуют ли по вашим описаниям некие толпы, осуществляющие непонятно какие для себя действия? Некие злобные элементы, бездумно творящие свои дела? Так вот, это и есть люди, подключенные может к одному образу, может ко многим, неважно – они с истощенной энергетикой. А значит, не имеют возможности успеть осмыслить свои действия.

Вот как – немцы, им же теперь грустно и стыдно оттого, что они наделали в те памятные всем времена, сейчас все ясно им и понятно, но раньше действия они производили, полностью опираясь на образы партии СС, или как их там называли. Так, это вроде бы выразил, перейдем теперь к настоящему.

То, что касается дальнейших действий. К сожалению, вынужден доверять своим мыслям, оттого способ наращивания массы, чтобы противостоять другим массам, видится в некоем другом аспекте, и уже не является той обусловленной целью дальнейших действий. Проанализировав данные, полученные путем анализа, опять же моей конфигурации мысли, выведенной из предыдущей конфигурации опять же моей мысли, скажу. Что бездумная масса, та, что кажется всесильной, абсолютно спокойно подчиняется разумной расстановке слабых, но достаточно четких конфигураций. По этому мысленная конфигурация, которая была достаточно четкой, чтобы организовать в вас прирост энергии (так как появился смысл ее вырабатывать), была так действенна. Но при этом в тех обстоятельствах жизни она, энергия тут же была вами радостно определена на выброс в область образа, при этом ваши тела успевают производить некоторые количества ранее невозможных действий, мыслей и т.д. Но так как вырабатываемая энергия отправляется в определенное место (вам понятно куда), то тело опять же остается без кого или чего? Вот-вот.

Теперь, я приведу некоторую конфигурацию, используемую мной вполне возможно и необоснованно, но это вам судить, после анализа моих дальнейших последовательностей.

Так вот, по некоторому смыслу, для построения сегодняшних рассуждений производимых вам понятно кем, используется энергетическая матрица Анастасии.… А теперь вам придется выслушать маленькую историю.

А она о том, как я читал, уже не помню когда, научный журнал. Мне попалась статья о состоянии звезд внутри ядра. Под большой массой, вследствие, сильной гравитации в центре ядра молекулы разваливаются на свои составляющие, мюмезоны и там еще какие частицы. То есть в центре светил нет даже ядер молекул, а мельчайшие составляющие образуют массу заряженных частиц с отрицательными и положительными зарядами. То есть по теории, эти ядра солнц могли бы быть прототипом некоего плазменного компьютера достаточной мощности и т.д. Потому, что в ядре при тех всех описанных условиях создавалась бы среда, обеспечивающая как в процессоре обычного настольного компьютера передачу и обработку сигнала состоящего из 1 и 0. Компьютерщики поймут. То есть солнце тот же самый процессор, но для преобразования сигнала (это уже мои рассуждения) идущего на достаточно высокоорганизованных энергиях. А такой сигнал, вы, я думаю, понимаете, кто может создать, и закодировать в       1 и 0. Как сегодня, уже никто не думает об этом самом 1 и 0, но данные, которые так передаются, несут в себе тексты, картины, фотографии и т.д. и т.п. Так вот, не буду вам ничего доказывать, лишь приведу пример слов авторитетного человека: «Что звезды передают энергию любви»- поэтому обойдусь, без каких либо изысканных доводов. И ничего не предлагаю. Но существует у меня уже такое название как Галактикнет. Я думаю, вы поймете мой тонкий намек. А если нет, то открыто, не предлагаю, а просто говорю, перенести с поля матрицы Анастасии свои выражения мысли на новое поле деятельности, которое еще придется освоить – Галактикнет. Сразу оговорюсь Галактикнет, это среда для передачи мысли, а не кусков тел.

Итак, рассказ вы послушали (верней почитали), теперь перейдем к нашим материальным проблемам. Вернее не к вашим, а к моим. Так вот, вынужден признать, что роль энергетики в теле человека достаточно велика, без ее участия и кровь не так течет, и сердце не так бьется, она отвечает походу за регулировку процессов жизнедеятельности. Теперь, я вам напомню об описанных тренировках по тому, как простимулировать свой организм кровью, для того чтобы потом видеть на расстоянии и т.д. описанные в каких то из книг В. Мегре. Кстати эта информация не нова, те, кто читал какие-нибудь колдовские книги, может, сталкивался с тренировками, где шар воображаемой энергии проникает в тело, согревая, начиная с ног и постепенно все тело, заканчивая головой. Это то же самое, прилив тепла (крови) к телу. И вырастание способностей у колдунов, вследствие тренировок.

Теперь обобщаю, возрастание, вследствие тренировок. Потеря, - вследствие распределения энергетики по образам, – тех самых особых человеческих способностей.

Теперь опять, история. Она о том, как я перестал уважать людей, гордящихся собой вследствие так называемого «таланта от Бога».

Я начал, те самые тренировки, еще пока служил в армии. Дело в том, что у меня было все достаточно запущено. Уверено скажу, что некоторые люди закрыв глаза, могут спокойно представить какую либо картину в цвете да и то, похожую на реальную в движении и т.д., а так же могу сказать, есть люди, которые скажут, что, закрыв глаза, видят ночь. Я тогда и относился к последним.

Теперь, могу, проверив все на опыте, сказать, что и те и другие люди наивно полагают, что у других все так же работает, то есть каждый видит все со своей колокольни, (то есть у него ночь, то типа думает, что у другого такая же ночь, а другой вариант, то день.) Можете проверить сами среди своих. Что все люди по-разному работают мозгом. Я хочу рассеять эту наивность. Так вот тренировался я, тренировался, и теперь без преувеличения могу сказать, что слабо вижу цвет при закрывании глаз и, если постараюсь и картинку разгляжу. А песни петь тоже, как будто голос новый прорезаться стал. Так вот с этих некоторых пор я стал уважать не способную оболочку, а личность сидящую в ней. А оболочку можно реконструировать, в этом  я убеждаюсь все больше.

После истории скажу, что теперь, не расплескиваю (верней стараюсь) свою энергию ни на горе, ни на радость. Хотя, при плохих обстоятельствах, человек наоборот концентрируется, чтобы быть способным их преодолеть, но это я привел к тому, что при радости он теряет (под собственными усилиями свою энергию) способности, а значит, часто после буйной радости будет идти горе от следствия каких либо необдуманных действий. Это касается и людей влюбленных, расплескали энергию и бух, пусто, где она, а она вне них. Вот и все отношения, которые шли так хорошо просто «рухают» и т.д.

Это я описывал те составляющие, которые опираются на мои предыдущие рассуждения. Теперь больше нет желания тратить время на другие анализы, соединяющие реальные события нашей жизни с описанным выше, просто это имеет место. А дальше буду говорить о том, что нужно мне.

Хотя, прежде чем, совсем углубляться в свои рассуждения, я объясню в своем понимании, опираясь на предыдущие конфигурации мысли, тот факт (предполагаемой будущей конфигурации) где описываются школы, дети которых обладают гениальными способностями и т.д. и т.п.

Я думаю в вашем воображении это похоже на некое чудо, вы сделаете так, как описано в книгах и бах все само собой произойдет.

Теперь в свете некоторых данных. Как ни странно, все же, больше убеждаюсь, что роль ген минимализирована, а роль энергетического каркаса играет решающую часть в формировании телесной оболочки. Собирая мысли в кучку, привожу следующие данные, по порядку:

- При зачатии помимо передачи генной информации идет передача данных о состоянии будущего энергетического каркаса и если два человека, старательно и качественно подходят к этому вопросу, то качество будущего поля запросто на основе тех же самых ген сформирует тело. А пропитанное на порядок более качественным управляющим полем тело будет развиваться, с более расширенными функциями. Теперь, если это возможно при зачатии, то возможно и в последствии.

- В школах тех самых при соответственном осознанном подходе маленькие люди старательно (как при зачатии) растут, сохраняя каркас нетронутым. Это дает им резерв времени на формирование (помимо телесной оболочки) того самого «я», которое, каркас, уже не будет использовать отдельно от тела (привыкнет к его наличию).

- Ну, соответственно остальное это уже дело техники (в смысле тела с качественной энергетикой). А это, изучение  всяких там наук и т.д.

Вот такая качественно смысловая цепочка на основе, которой способна функционировать будущая школа.

Теперь, речь пойдет о, другом. О некачественном анализе, окружающих людей, данных.

Я думаю, вы, конечно же, не относитесь к тем людям, которые ждут, что вот-вот появится в их жизни тот самый человек, с которым можно начать формировать семейную жизнь без оглядки на доверие, быть уверенным в единственности и неповторимости появившегося в вашей жизни спутника и т.д. и т.п.

Теперь, вместо рассеивания энергии о том, как будет после, появления, хорошо. Энергия каркаса будет оставлена на месте, и произведет анализ мысли предшествующей действию. Конечно же, вы не скажете, что так все и произойдет, появится вдруг человек, и все будет хорошо. Ведь по смыслу, люди появляются лишь в процессе рождения, верней зачатия и рождения. А вам, как это не странно звучит, явно не подходит новорожденный для создания семьи. А вселенная  то работает, по Галактикнету все ваши мысли или запросы запросто передаются и, если запросы к вам придут и спросят, ты появился? Ты скажешь, нет, я тут мимоходом на работу еду. То есть данные не найдут подтверждения и поиск продолжиться и искать будет того самого готового только что появиться человека, а таких людей, да еще и способных к созданию семьи, и только что появившегося вы конечно же скажете просто нет. Я надеюсь, вы не станете мне иметь в виду, что это игра слов. Я думаю, вы со мной согласитесь, что люди именно в своих мыслях ставят ударение о появлении человека, из, неоткуда. Так вот сразу перейду к выводу, тот человек, который вам нужен, уже столь же давно живет на этой планете, и примерно того же возраста как и вы и так же способен по своим желаниям и функциям организма к созданию семьи. То есть, он просто уже есть, он существует уже достаточно давно еще с тех пор, с которых ты еще не задумывался о его существовании.

Что могу сказать, вернуть запрос, переформировать на поиск уже существующих людей. А до тех пор приступить к сборке каркаса, к восстановлению кровоснабжения при помощи тренировок и переосмысливания различных мыслей скопившихся при их недоосмысливании.

Вы знаете, чем мне нравится, вот такое изложение в письменной форме своих мыслей. То, что повышена точность высказываний из-за наличия времени на обдумывание и никто не способе тебя перебить, давая возможность высказаться. Я этим воспользуюсь, чтобы излить весь негатив, накопившийся во мне по отношению к «анастасиевцам», без этого не могу дальше продолжать писать. И надеюсь, мне, полегчает. Как не странно, до некоторого времени я старался игнорировать непонятные мне, до некоторого времени чувства. А сейчас прорвалось. И анализируя прошедшие дни, теперь понимаю, почему перестал общаться с теми, кто себя называл читателями книг В. Мегре. И при встрече как-то старался избежать общения, испытывая непонятный стыд. Правда, не со всеми, но это не важно. И кстати я думаю, что я не единственный, кто так же перестал поддерживать общение. Конечно, мы все, разные люди. И способности у каждого разные к действию. Может я, еще недостаточно опытен. Но с некоторых пор, для меня стали обнуляться некоторые характеристики нашего, верней нет, не нашего, а устоявшегося общего мироощущения. Вот, теперь для более понятного расклада выслушайте еще одну историю, в которой я с другими людьми, как-то раз ездил на дольмены в Логонаки (по-моему, так называется) там еще кастовые пещеры. Вы знаете, там я ощутил определенные новые мысли, которых у меня ранее не было. И другие тоже я почти уверен. Но эти мысли не были достаточно актуальны сегодня, я, находясь с остальными людьми в дороге домой, видел следующую картину. У людей появился некоторый прилив жизненных сил. И что они с ним делали? Ответьте мне? А вы знаете, мне ведь было грустно от понимания того, что люди, ушедшие в дольмены, сохраняли, неактуальную сегодня информацию и мне их было, очень жаль. А вокруг меня стоял гам, шум, а я думал, как бы использовать с пользой, ту полученную информацию, что бы не были, всё, и стремления и действия тех людей напрасными и бесполезными. В окружении меня сидело всего несколько человек занятых полезным извлечением опыта, а автобус раскачивался, какофонил и ехал вперед. Вам рассказать какие действия производили окружающие меня люди? Они, опираясь на мои предыдущие рассуждения, растрачивая новую полученную информацию и с выработанной энергией тех усилий людей, которые старались им помочь. Они так сильно плескались, и расшвыривались, им хотелось сказать, что вы делаете, но понимание того, что тебя, из них, никто не услышит, оставляло сидеть на месте. Они из водителя выбили энергию, его два раза останавливали за превышение скорости и ошибки движения, а из-за чего, вы сами понимаете, способность управлять упала, вследствие потерь поля. И теперь, догадайтесь, как я воспринимал тех людей, гораздо, старшего возраста? Это то, что я теперь называл вам как ощущение обнуления. Я потерял к ним некоторую часть уважения. Теперь,  я не каждой бабульке или дедульке уступлю место в троллейбусе или маршрутке. Особенно противно испытывать ощущение удара выброшенной в мою сторону энергии, что, дескать, я и должен был так поступить уже, после того как уступлю место. А знаете, почему противное это ощущение? Это от анализа личности человека, который сидит в старом теле, остановившего свое развитие когда-то  на уровне малолетнего человека. А вы сами проанализируйте. Молодой человек (ребенок) мало что может, но он стремиться, что-либо понять, сотворить, это восхищает. Восхищает стремление личности к использованию всего имеющегося арсенала из предоставляемой информации.

А теперь представьте тело старого человека с личностью того же плана. Но если личность по прошествии стольких лет осталась на том же уровне, что и в детстве? Она (личность) хочет, чтобы ей было хорошо, чтобы ее любили и многое что, что для ребенка считается нормой (вследствие, целостного состояния энергетики ребенка), и любили заслужено. Я вам скажу так, этот человек для меня никто. Я теперь смотрю сквозь тело, как говорится, на личность и только тогда принимаю решение о взаимодействии. А будь то старик или молодой человек уже не имеет значения, хотя наверно вру, может и имеет - молодой может измениться, пожилой, скорее не измениться. Но на его состоянии в последствии жизни можно вывести для себя некоторые принципы или ситуации, с которыми еще не столкнулся. Опять же, не у всех можно черпать опыт, он часто повторяется, как будто клонируется. И конечно я понимаю, что иначе никак быть не может. Понимаю, что людям нравиться быть теми, кто они есть, иначе они были бы другими. И, исходя из этой точки зрения, я, кстати, с пониманием отношусь к словам женщины, Насти: «Я существую для тех, для кого существую», - эти слова для меня теперь лишены некоторой пелены загадочности, и полны очевидной серой логики. То есть спите спокойно те, кем результат собственной жизнедеятельности в своем формировании достигнут, а тем, кому нужна информация вот она, и теперь все зависит только от вас. Вернусь чуть назад, так вот, те люди, упустили свой шанс того момента, тех усилий, которые в них вложили дольменисты. Они растратили энергию и как нищие (потому, что привыкли быть такими) продолжают (если продолжают), «бороться с неизвестностью», а то я «зашел» на сайт «Анастасии», а там все так и осталось да еще и ощущение запустения какое-то. Я надеюсь, это не от того, что понимающие люди отвернулись от общего русла и что они не испытывают при встрече (непонятную стыдливость).

Так, спасибо, что выслушали, полегчало. Сам, как начал писать это письмо не понимал, сколько негатива накопилось. А сейчас, мысль за мыслью и прорвалось. А выраженный негатив, это конструктивный позитив.

Подводя итоги, скажу. Те люди, которые говорят, что мы сектанты отчасти правы. Они, анастасиевцам желают добра. Вы сами видели, что до сектантства  рукой подать, чуть больше энергии выбросить в кучу «кусков тел», побольше накидать, и ходить призывать других, присоединиться на основе книг В.Мегре к той большой куче. И жить за счет подчинения этим кускам с содержащимися в них мыслях. Люди, переживают, что произойдет сдвиг к сектантству и т.д. так, что осуждать некого. А так как их неспособность мыслить такая же, как и у всех, а они всего лишь предпочитают отвергнуть любые мысли, потому что неспособны, ими оперировать. Кстати, не думаю, что кто-то из нас лучше. Мы в отличие от них просто приняли, они нет. А способность мыслить у  тех и других одинакова.

О духовных (относящихся к нематериальным) проблемах пока хватит, а то в несколько томов получиться писанина.

Теперь, понимание мысленных связей между материальными проблемами.

Вы, конечно же, не считаете, что все проблемы нашего общества: террор, наркомания, алкоголизм, сектантство, конфликт религий, бандитизм, коррупция и многое другое – вас касаться не будет, когда вы будете на своем гектаре. Так же я уверен, вы не думаете, о том, что все или само образуется или за вас это сделают другие, те, кто у власти. Я так же уверен, что вы понимаете, что государство это залог будущего спокойного общественного существования. И так же вы понимаете, что проблемы, которые сегодня стоят перед человечеством, являются проблемой одного человека помноженное, но огромное количество вариантов взаимодействий между другими людьми. А помните, как я вам говорил о переходе из одного состояния мозга в другой. То есть, если мозг работает неправильно его выключить нет вариантов (это умереть), значит, в условиях постоянной работы приходится запускать процессы корректировки взаимодействий мысленных конфигураций, после отладки, которых взаимодействие между основными конфигурациями существенно менее нагружает систему (мозг) освобождая дополнительные ресурсы. Ресурс это прорыв к решению более сложных задач, таких как обобщение конфигураций всей системы и попытке увидеть новые способы работы ранее не использовавшиеся и по созревании обновлений всех частей системы приводит к необходимости обновления взаимодействий в целом. А это, и есть -  переход. Судя по моему опыту, он, переход из одного состояния в другое, при существовании понимания другого качества, становится неизбежным.

И так поговорим о деле. Самый выгодный бизнес сегодня это бизнес предоставления услуг. Туристический бизнес. Вы над этим направлением,  конечно же, работаете, ведь это обеспечение себя  в будущем хлебом насущным. Но вы, конечно же, понимаете, что для туризма помимо материальной базы, нужен имидж. А имиджу нужен долговременный процесс формирования, и подтверждения временем, потому что имидж это понимание другими людьми, в данном случае нас.

Поэтому рассмотрим то, что нарабатывается временем. Это имидж. Россия, та самая страна, в которой мы живем, поэтому ее имидж напрямую зависит от ваших будущих успехов. А что в России должно быть подрегулировано? В имидж нашей страны, как я писал в письме Владимиру Владимировичу входит много составляющих.

Я, наверное, повторюсь, но то, что я писал Владимиру Владимировичу, было давно, а сейчас и фразы мои как-то по другому складываются, а все из-за изменяющегося понимания внутренних процессов влияющих каким либо образом на положение вещей.

Так вот составляющие имиджа это: безопасность, экология, доброжелательность, привлекательность (в которую входят – загадочность, историческая, культурная и др. красоты России) и, конечно же, материальное благополучие (в которое входит способность обеспечить себя материальными ресурсами для жизни, полноценной жизни).

Конечно же, никто из вас не станет мне говорить, что безопасность нашего общества от таких угрожающих факторов как террор, бандитизм и другое, лежит на плечах служб внутренних дел. Теперь подробнее на этом аспекте.

То чего я так хотел добиться от вас с самого начала письма - помощь мне, в одном из задуманных мной направлений. Наша коллективная борьба с террором. Что, так поставленный вопрос засмущал? Думаете вам это не под силу? Посмотрим, что вы скажете, после того, как ознакомитесь с организованным, по-моему, анализом ситуации.

Теперь подробнее. Как было мной написано в моем письме Владимиру Владимировичу, прежде чем человек совершит террористический акт, так сказать - поступок, то до совершения этих действий существует, так называемый мной, инкубационный период, период принятия решения. Это и есть поле, на котором и развернется наша с вами деятельность в этом направлении – направлении борьбы с террором. На данном этапе думаю мне надо подробнее раскрывать свои мысли не только о том чего я хочу добиться, но и глядя в будущее выражать, то, как я понимаю организацию необходимых мне сейчас процессов. Это уже параллельная работа (моя лично, для себя лично, можете на нее не обращать внимания) по тому самому аспекту, пока мне не достаточно ясному, о взаимосвязи всех мысленных конфигураций между собой.

Займемся, как я назвал это дело в письме Владимиру Владимировичу, вакцинацией против террора с дополнительным аспектом (который является одним из прослеживаемых фрагментов, как и борьба с террором, в нашей цели) – организацией имиджа России. Почему я акцентирую на этом внимание, потому что это духовная область нематериальной составляющей нашей с вами жизни, сфера данных. Эти данные сегодня в каждом человеке являются разрозненными фрагментами. Сами понимаете от чего так, один человек знает одно, другой чуть от того и чуть от другого не имея ни возможности, ни времени, понять, что все их знания лишь часть общей (то о чем я говорил - странной связи между всеми мысленными конфигурациями) взаимосвязанной картины нашей жизни. Ведь те данные, которые имеются в этих людях, вы скажите мне, откуда они их получили? Конечно, из внешнего мира. От этого и можно проследить связь между той самой общей картиной, с какой либо частью человеческой, душевной среды расположенной в его сознании. Что бы информация передавалась между людьми надо общаться, чтобы была связь с имиджем России, придется сообщать, от кого происходит поток данных, для потока данных необходима среда (люди) оперирующая данными, ведь нового ничего не будет придумано, будет только процесс выслеживания связей между различными объектами мысленных конфигураций. Для чего мне и нужны люди личности, которые, восстанавливая себя по моему мнения, будут иметь потребность себя применить, а тут мне нужна как раз помощь.

Так как вы понимаете, что террор, это не кучка людей, а идеология, некоторая информационная матрица поведения, которая может использоваться любым человеком соблазнившемся на легкость с которой можно достичь удовлетворения своих потребностей (потребности у каждого свои кому святость, кому деньги). Конечно же, аспект потребностей относится к низким категориям, как говорится, соответственно действиям. Т.е. человек основа, а метод и желания у него на одном уровне в этом случае достаточно низком. Это знаете, как бизнес. Деланья денег из ничего. Одним обещаешь, что отстоишь их святые права, (сами понимаете, на святое деньги найдутся, а с миру по нитке, кому-то кафтан). Деньги получил, нанял кого надо, а если на халяву (за веру) еще лучше, больше денег останется себе. Втихую, в спину людям нож воткнул (здесь же главное инкогнито, чтобы деньги не забрали). Дальше, типа свои желания (это для того самого святого дела, ради которого деньги собирали, и в карман положили, чтобы и дальше спонсировали) выразили и всё, деньги идут, главное собирай, и организуй акты, в которых участвуют совсем другие люди. Хоть наемник денег, хоть наркоты или там святого зомбирования (вырывания кусков энергетического тела до кучи, до состояния лишения способности мыслить). Теперь, о понимании ситуации, вы же согласитесь, что это (вырывание) делают с людьми, выходцами из бедных стран. Где люди зачинаются со слабыми способностями, в такой среде мало развитие душевных качеств понимания общих связей (они поглощены мыслями о выживании), энергетика их подавлена, так как они запинаны беднотой и угрозой голода или еще какими факторами. У тех людей итак энергии мало изначально (кстати, и у нас в России таких людей много из-за условий жизни) и ее легко вырвать, а способов много, ведь главное не понимание - верь и т.п., а главное совершай, то, что говорят.

Так вот я упоминал о связи мыслей между собой. Я тогда и Владимиру Владимировичу описал, что существует такая странная особенность. Она выражалась тогда такими словами, – какое формирующее воздействие кто-либо не оказывал на общество людей, такое же формирующее воздействие будет оказано и на того, от кого исходили те мысли по формированию.

Теперь поговорим о разбирании на составляющие той самой матрицы идеологии террора. Основа ее больше похожа на звериную поведенческую матрицу (угрожаешь -  получаешь). Это очень понятно обездоленным людям, которые очень хотят получить для себя и своих близких блага мирской человеческой жизни (пример: попасть в рай). А так как для действия нужна команда (любая  обоснованная логикой), то люди идут часто простой звериной дорогой, пытаясь забрать ощущение счастья, разрушить материальные блага. Опираясь на то, что несправедливость, что он более достоин, что он более страдал, и заслужил, а те слабаки, ожирели и т.д., то есть «люди – никто живущие от начала на всем готовеньком». Вот и предъявлена вам обоснованность, оправдывающая действия таких людей. А тут еще те самые алчные люди, которым в карман надо денежку положить, а для этого надо, чтобы был организован вышеприведенный круг взаимосвязи, цепочка автоматической реакции слабых на обдумывание глобальных вещей людей. Катализированная этими алчными людьми с последующем оседанием бумажек в их карманах. Одни люди скинулись за справедливость и ради блага, другие поборолись, и погибли. Ну а те, кто запускал эту реакцию, останутся, как и нужно в той ситуации и с деньгами и не при делах. Ведь это не они хотели убить там кого-либо, это просто «их работа», за которую платят. И которую они осуществляли, слагая моральные обязательства на тех, кто спонсировал, за смерть тех, кто дергался как марионетка и погиб и при этом, еще унося жизни тех некоторых людей, которых мы зовём невинными, оттого, что они, живя среди нас, пытались просто, как и многие из нас найти ответы, на вопросы, о своем предназначении и теперь лишены, этого шанса.

Ну, не буду более размусоливать. Здесь видна конфигурация, где в основном выстроились две категории беспомощных что-либо изменить людей. Одни слишком хотят попасть в рай, другие слишком хотят денег. Две крайности духовной и материальной калечности, энергетической зависимости. В основании этих двух категорий находится один вид людей, (это, думаю вам уже понятно). Одинаковые они тем, что у обоих видов вырваны энергии устремлениями, что ради тех высших целей, на которые они ориентированы – святость или богатства, и ради этого они готовы убивать (проанализировать сами знаете по какой причине уже не в состоянии).

По сути, возвращаясь к письму Владимиру Владимировичу, это крайности двух идеологий, Восточной - религиозной и Западной – материальной. Основанных на погруженных в свои вожделенные желания людей обоих культур.

Вы видите? Попробуйте сказать мне, что Запад сейчас борется с мировым терроризмом, при этом сам его не порождая основами своей культуры. Вот такие аспекты мыслей нужны мне в обсуждении в зарубежных обществах людей, при учтении ранее нами оговоренного аспекта – имиджа разумности и обеспокоенности за судьбу человеческого общества. Для этого нужен переход мыслей на иные языки, вроде того. Теперь продолжаю. Конечно, нет ничего особенного, но вы заметили, что идеология Запада, ну очень уж сильно ориентирована на вырывание энергии ради получения прибыли (прибыль вследствие зависимости). Этот аспект помимо обсуждения в нашем обществе (Российском), ну как бы осознанным созданием фильтра против влияния информации на управление энергетики себя и своих близких, так и направления потока данных в источник, то есть к людям, от которых он исходит для анализа данных, (то есть последствий своих действий). Вы же понимаете, что проблема существует и ее надо решать. Решать будут люди, а людям нужна информация от других людей (как бы взгляд со стороны), замете, спокойный взгляд, взвешенный, без акцента на выбросе энергии, вы же не хотите оказаться на месте тех людей, иметь проблему, но не быть способным ее решить?

Теперь мусульмане развивающихся стран, живут, не думая о материальном благополучии, об обеспечении себя пригодной для развития средой, они погружены в религию и т.д. Ну, а та существующая, если я не ошибаюсь, у них общая психология людей, это управление одним человеком «высшим святым», остальные никто. В смысле слишком развито уничижение всех и возвышение одного. Шахи-махи всякие там. Которых, пруд пруди. Один на одном сидит у другого кусок вырывает. Ну, а окружающие люди соответственно реального положения вещей, «никто». О них речь вообще не идет. Здесь видна идея вседозволенности, которую сравнивают со свободой и идея самоограничения в служении для получения заслуг или разрешения попадания в Рай. (Второе, конечно же, заслуги перед Богом). Хотя я думаю это маленькая попытка вырваться из обреченности быть в нищете или из-под гнета обстоятельств, ведь всем хочется быть падишахами, но это невозможно, так как им надо за счет кого-то жить.

Ну, и, в итоге мусульманского направления, конечно же, нет гармонии между телом и той самой нематериальной составляющей – душой. Ведь если тело не вскормлено, не взросщено, не развито, то и душа в нем развивается ограниченная, тело ведь неспособно мыслить качественно, а значит и информацию усваивать. Так, а по западному направлению выходит, если тело закормлено, и погружено в удовольствия материальные, то оно не мыслит, значит, не развивает духовную свою часть. То есть, здесь видна проблема востока. Для вас, есть одно направление, которое можно развить. Вам знакома такая информация: о помощи развивающимся странам? Вот-вот, тут есть аспект донорства, но я вам изложу свои сомнения, а вы их проанализируйте. Если помогать другим людям деньгами, купил все, что нужно да и живешь на чужие деньги, страдает мораль, вы не находите? А вот где загвоздка, люди тех стран развившись, не будут чувствовать себя полноценными людьми, оттого что их жизнь станет не их заслугой. Я не знаю, кому они нужны, такие чувствующее долг люди, мне они не нужны. Я бы не хотел иметь соседа живущего за счет моих денег, кто он? Он никто, как и был им. Я бы предпочел, чтобы тот сосед был личностью, который сам, сделал свою жизнь лучше, и в этом я бы ему помог. Так вот материальная помощь нужна, для того чтобы помочь в случае беды. Беда – это беда и любой здравомыслящий человек это понимает. В нашем случае такие деньги мне так кажется, стоило бы направить на создание институтов международного значения, которые анализировали бы на основе опытов других стран и их истории, доступные пути развития для других стран и вели с ними обмен данными по этому направлению. Направлению приемлемого развития в их условия и положении. Я думаю, это было бы полезно для построения анализа стран «восьмерки» так как ведь будет происходить поиск путей развития в малых масштабах, а это опыт на основе которых мне так кажется уже легче перейти к большим масштабам. Тут же ведь будут анализироваться и собственные ошибки, для недопущения их повторения, ну, в общем, это достижение понимание в своих просчетах, что это благо вроде нет сомнений и т.д. и т.п.

Продолжая тему основную, где выход, наверное, в балансе между материальным аспектом и духовным. И баланс этот, это слабая и уязвимая точка идеологии террора. И так же та самая тема, которую мне бы хотелось, чтобы была обсуждена между простыми людьми разных стран, и чтобы от нас исходила эта инициатива очень для этого подойдет Интернет. Ведь так же это имидж, то есть та самая информация, которая изменит отношение людей других стран, к людям нашей страны, что нам нужно сегодня, особенно молодежи, для понимания себя, как русского с его сегодняшними особенностями и отнюдь не плохими как мы привыкли осознавать, а теми, которые таились в нас. И вроде, как бы, должны не вырваться наружу, а проявить на деле.

Теперь, поговорим о том, как я взаимодействовал на информационном уровне с одной женщиной, желая заставить изменить ход ее мыслей с помощью ее самой, то есть, ее, продвинуть связи, между ее информационными конфигурациями, для того чтобы привычный взгляд на вещи изменился сам собой.

Мы начали с того, что можно или нельзя говорить слово «нельзя» при воспитании детей. У меня авторитет то в этом вопросе мал, детей то пока своих нет. Поэтому пришлось больше упирать на логику. Она говорила, что сперва, - «нельзя», а потом объяснить почему. Она очень сильно делала ударение на «нельзя», и я стал углубляться в эту матрицу поведения. Я привел пару доводов, что, дескать «нельзя» - это команда, а человек свои действия опирает на мотивы своего сознания, основанные на желаниях. Ну, она мне типа, дай волю людям совершать действия по их желаниям, то типа тут такое начнется. И типа, если ребенку дать волю, он и в школу ходить не будет. Я тогда мозгом не успевал, все несоответствия проработать и привел пример, что если ребенок окажется в ситуации, в которой ему нужно принимать решение, то он будет неспособен. И если рядом с ним будет другой ребенок, то его слова типа, а мама говорила - это «нельзя», для второго ребенка будут пустым звуком (нет авторитета у дающего команду) и все, на том, как говориться и выдохся. Потом, домой на маршрутке поехал, а мозг все доработал. Я то привел не актуальный пример. А по жизни как оно бывает, сами знаете, говорил «нельзя», а вырос ребенок, и поступил, как сам захотел, возможно, даже поперек, и возможно даже делая ошибку, за которую сам потом кается типа, что же не послушался. А все ясно почему, техника взаимодействия основных точек матрицы проста. Пока был авторитет у родителей инициативы «я» были подавлены, как только человек осознает, что он выходит на уровень (взрослеет) он уже опирается на свое, «я» (и свои желания). И тут запреты просто игнорируются, человек уже сам для себя пишет свои запреты, выводя их из жизни и из того, какое имеет развитие само «я» (если оно его имеет). Теперь о варианте, который лучше подходит, и для себя вы примените, как тот самый ребенок, в отношении которого мы сейчас, верней я, говорю, ну то есть пишу. В общем, вы просто проследите мои мысли и, если все будет логично, (что и должен делать ребенок) вы из них для себя, измените, решение или подтвердите свои размышления. Так как каждую ситуацию вы сами разбираете досконально, опираясь на свои желания, то вы взрослый как бы больше учитываете вариантов, которые опять же влияют на ваши желания. Пример? Ну, допустим, вы хотите побыстрее слезть. Но в низу трава скрывает землю, а вы хотите прыгнуть, но, вспомнив как было больно, когда нога попала на камень, вы уже не захотите прыгать. Ваше желание по цепочке логики перейдет к нежеланию испытывать боль, а ребенок, думаете, не имеет опыта падения? Сомневаюсь, а если и так, то в его жизни есть, возможно, другие опыты которые логично соединить, для определенной ситуации, с которой он еще не сталкивался. Вот вам и воспитание без «нельзя», а, выросши, этот ребенок помимо всего прочего, еще будет, имеет опыт в проявлении связей между различными  мысленными конфигурациями, теми, что были и теми, что стоят сейчас перед ним и другими полученными из общения с окружающими, один из которых вы родитель. Мне кажется, уже большим этот ребенок не станет действовать себе во вред, зная как этого избежать, ну а вам родителям этого только и надо.

Даже я, как вам сказать, уже не обращаю на старую форму тела человека, для меня это уже перестало быть поводом для учитывания мнения. Я пообщаюсь, и тогда только даю себе команду как себя вести. Иногда бывает, столкнешься с человеком  с таким тяжелым выбросом поля, что просто поступаешь так, как будто опираешься на этикет, а на самом деле просто брезгуешь даже близко находиться, а тот человек, конечно, думает, что, дескать, стар, заслужил. Что можно сказать, он уже этого никогда не узнает, он скорее уже не сможет воспринять обратное, его вывод закрепился, а желания сильны (хоть и наивны) в имении какого-то незыблемого авторитета. Но иногда встаешь потому, что видишь, что человек просто слаб, и в этом нет тяготы. А самое приятное вставать, когда видишь женщину с ребенком. Ребенок неуклюжий, женщине тоже неудобно, поля у всех обычно в норме (каждый занят делом), так что решение само собой приходит в виде желания помочь этим двум существам.

Заметили, желания. Так вот, любое действие опирается на желание. Да, мы сегодня привыкли опираться на простую логику желаний присущую животному миру. Такого всем понятного «кнута и пряника» - в прямом смысле этого слова. У человека же, это все по смыслу, перемещается на поле виртуального мировоззрения. То есть в душу, из материального преобразуется в виртуальный «кнут и пряник». И человек просчитывает свои варианты, перед действием мотивируя между многими, хочу и могу, и приведя, к хочу ли я того, что могу. Вы ведь понимаете что в жизни все многомерней и гораздо сложней, потому что можно помимо материальных примеров использовать и виртуальные (душевные наработки), а это в квадрате от количества вариантов материальных. То есть если бы я вам сказал – нельзя говорить детям нельзя (еще брови нахмурил бы, если бы не пеной бы стал плеваться уверенный в своей правоте), – вы бы меня тут же послушались бы, да? А теперь вроде бы то же самое, но я уверен, что ваши действия уже очевидны, если конечно в вас нет, какого ни будь детского остаточного желания противодействовать, даже если понимаешь, что выглядишь в свете приведенного выше несколько глупее, а авторитет, как, (у ребенка то его нет). Но тут, понятно, разумное разумным, то бишь, способным еще что-то изменять в себе, так, чтобы остаться таким же способным к изменению и избежать потери энергетических ресурсов, до состояния не возврата к самовосстанавливающемуся варианту.

Ну, как? По моим подсчетам, в этом случае в вас (если не ошибаюсь) должен наблюдаться некоторый прилив сил от понимания своей способности давать своему телу команды к действию в некоторых новых ситуациях. Это приятно, быть способным.

Поговорим о способностях. Способности можно восстановить и это каждый понимает, просто не хочет делать. Это, по сути, из-за того, что, скорее всего, определяется будущее подавление или может быть с увеличением способностей увеличиться и нагрузка от тех накопившихся данных за жизнь, которые выстроились в ожидании ресурсов процессора на расчет. Так вот люди обладают совсем разными способностями (на самом деле это куски одной целой способности здорового тела, но не суть важно) и можете это проверить, как я раньше писал. Я как-то попросил двух женщин закрыть глаза и представить что-то цветное и описать. Одна увидела ночь, другая увидела пляж и шум волн и т.д. и самое главное обе думали, что другая может тоже, что и она. Одна говорила другой - как не можешь, ведь просто закрыл глаза, и представил, а другой то ведь немного грустно, ведь здесь смысл ощущения ущербности. Хотя я могу сказать, что у той, что увидела ночь, очень даже логичные (без попустительства) данные анализа жизни. Она описывала свои жизненные ситуации и выводы сделанные из них, что я был приятно удивлен, и много почерпнуть мог из этого женского взгляда на мир из женского тела, со способностями соответствующими и потребностями, для себя как для человека с другим мировоззрением – мужским. То есть, высокая логичность. Вот и вывод у одних одно у других другое работает. Но если не расшвыриваться и не бросать цепочку рассуждений, это же значит, что у одних одно у других другое подавлено, обесточено, обескровлено, нерабочее.

Ну, и как вам, понимание этого, какое ни будь желание, вызвало? Представьте себе просто обесточено, урезано в ресурсах у кого-то уже даже отмирает, особенно у тех, кто какими ни-будь веществами балуется, которые нарушают баланс между слабой обесточенностью и полной обесточенностью, что приводит к гибели клеток, кстати, дальше буду говорить о пользе пьянства.

Немного отступлю, и приведу пример на наших школах. Где можно себя реализовать. Ведь я надеюсь, не ошибусь, сказав, что люди, которые относят себя к названию анастасиевцы, не  видят себя выше, чем другие иначе это проблема уже на уровне личности. То есть, без обид, но мы живем в обществе, и общество состоит из таких же обычных людей как вы и я, поэтому только общение, решение нужд других людей поможет, не им, а вам воплотить свои мечты о счастье, кстати, не думаю, что другие люди не думают так же. Каким образом можно участвовать в жизни такого злого общества и т.д. я надеюсь таких слов, уже не услышу. Потому, что борьбы со злом никакой нет, к сожалению, это мой вывод и спорить о нем я не буду. Пока вижу лишь людей, которые ошибаются, думая, что поступают правильно. И людей, которые пытаются исправить их ошибки, которые тоже думают, что поступают верно. Одни, своей недодумыванностью деструктируют общество, другие своей недодумыванностью не могут деструкцию исправить, а иной раз и помогают усилить, ну это конечно не важно. Ладно, я отвлекся, перейдем к главному, к тому, что хоть слегка поможет регулировке не совсем полноценных при осмысливании оборотов данных. 

А теперь продолжу тему способностей. Вы же помните ту часть, где описана тренировка способности видения на расстоянии. Так вот, не парьтесь на том уровне высокого полета, он достижим, да, но кто из нас хочет столько сил вкладывать в свое восстановление. Берите ниже, меньше усилий, а итог есть. Вот я со своей колокольни опыта скажу. Память ухудшалась, пел плохо, по ходу способность думать сохранилась. Ну, сами понимаете, ночь мой спутник, то есть при низких оборотах мозга не приходится говорить о способности телепортироваться. Я  закрыл глаза, и попытался представить тогда геометрическую фигуру, куб, не смог. И тут сами понимаете, просто разозлился, и захотел, стал напрягаться, и тренировать мозг. Верней насыщать кровью и тут же, представлять, то есть использовать, и фиксировать повышенный уровень питания мозга. Сперва, появились блики, типа не управляемо меняющихся в цветах быстродвижущихся облаков (это я с неба начал пытаться представить).

Прошло достаточно много времени, я почти как сегодня наши компьютеры развиваются, как будто на порядок выше перескочил. То, как теперь я петь пытаюсь уже можно терпимо слушать. Брат удивлен был, двоюродный тоже, они думают, наверно, что я научился петь. Но я пока мозг не заработал, сколько пробовал, одно и тоже получалось, как мозг улучшил обработку данных, как будто голос новый прорезаться стал. Я хоть и не очень удивился, но заметку в мозгу оставил, что скачек, как выталкивание, не чуть-чуть, а сразу рывком, видно накапливался опыт в управлении, когда все данные накопились, и видно сам мозг со своим питанием просто изменил распределение ресурсов на - звука, видео обработку данных.

Вот тогда, наверное, я столкнулся с проблемой состояния энергетики тела и его на тот период достаточно большой разбросанностью. Мне эта проблема очень мешала в восстановлении. Только восстановлю, запускаю проверку, а энергия, та самая, каркаса, вырывается, и улетает, с мыслью из какого ни будь подраздела образов. Просто кошмар. Много пришлось переосмысливать, чтобы мысли не обладали способностью рвать поле. Хотя скорее это не способность мыслей, а наработка организма, сами понимаете, по своему опыту вспомнив, как сами пытаетесь по больше энергии всунуть в образ Анастасии. То есть, в этом случае конфигурация проста, мысль должна быть как можно мощнее (зависит от мыслей и от человека) и ее люди отправляют как ракеты – послания друг другу. Может из-за слабой восприимчивости, чтобы так долбануть, что отказаться от посланной мысли было сложно. Ну, сами понимаете, много каких вариантов вкладывают.

Так вот если быть короче, мне с трудом удалось принять для себя решение просто отказаться заряжать мысли как заряды (потяжелее, да помощнее). Сейчас стараюсь просто передать мысль, вкладывая в нее способность к необходимости в востребованности. Вот, а энергия соответственно перераспределилась на мои нужды организма. Вот и итог, пока меня удовлетворяющий, верней удовлетворяющий мое желание продвинуться к жизнеспособности.

Опираясь на вышесказанное, повторюсь о том сгустке тел, он, из мощи, для меня переведен по характеристикам в кучу кусков энергетических тел. А куча кусков способна (по моему мнению) разве что на, впечатлить своими размерами, или там угрозой завалить…и не более. Как говорится, творить или созидать она не способна. Вот и думайте, что вы хотите, побольше кучу накидать, привлекая при этом других людей (сектантство) или все-таки творить. Для творчества все-таки целым быть надо (способным).

А для способных (целых) людей, у меня некая другая конфигурация сложилась. Ведь вы же не думаете, что  я отказался от предыдущего варианта просто так, ведь как я сказал, в разделе о способностях мы не останавливаемся ни на минуту, мозг находится в режиме постоянной работы. А что бы отключится от одного режима, нужно перейти на другой, а другой еще иметь надо. Вот от чего скачек был, формировался другой режим работы (это я только сейчас понял). Так вот, что бы переключиться  от оперирования кусками  к оперированию мыслями (что быстрее, вы догадаетесь) можете использовать так называемый Галактикнет, для передачи данных между собой о своих достижениях в режимах работ. А неспособность Галактикнета на доставку кусков тел вместо данных, приведет к тому что эффект выбивания убавиться, потому что тела будут направлены по другому вектору, а мысли, нет, верней та часть мысленной работы существа в виде данных будет передана по месту назначения. По смыслу будет копиться опыт и т.д. и т.п. и потом выработается некоторый режим, балансирующий управление команд, энергией со способностями, тела и духа в работе с данными и их передачи от одного автономного устройства (человека) к другому. Ведь сейчас кругом так много паутин связей телесных энергий, что мне так кажется только в России, наверно есть некоторая свободность, уменьшающая выброс энергий, которая ведет к способности восстановить способность восстанавливать целостность. А по смыслу, это разрешение большого количества проблем приводящих к выбросам. Но здесь парадокс, возможно, это лишь при способностях собранного существа, человека, в целое.

Теперь, о пользе алкоголя. Раскрою вам ту, как сказать составляющую цепочку конфигурации, которая требует собранности для своего выявления. Ведь мы (достаточно автономные существа) понимаем, что алкоголик это человек, который теряет свои способности семимильными шагами, он впал в зависимость, и его энергия настолько сильно выплеснулась по вектору получения состояния комфорта от присутствия в крови свежего алкоголя. Что он просто не может отказаться, (вы заметили, здесь слово хочет, синоним может). Немного отступлю. Мне кажется понятным понятие, почему говорят, что если сильно захотеть, то все получится. Видно понимать, это никто не понимает почему, просто у каждого есть опыт в этом деле, в осуществлении сильного желания. А получается все просто, просто люди не часто хотят заставить свое тело выполнить некоторые действия которые стоят на гране его (тела) способностей. А иногда неправильно хотят (не пробуждают в теле прилив сил к нужным местам) нет концентрации энергии в теле (возвращении блуждающих или правильно сказать валяющихся кусков), а итог сомнение в общественной аксиоме в силе слов: «если сильно захотеть». Хотя я бы уже поправил бы – если правильно захотеть – это звучит логичнее.

Так, отвлекся, возвращаюсь к алкоголикам, человек не может отказаться. А вы заметили, что алкоголики собираются в кучки? Вы заметили, а проанализируйте теперь окружающий мир. Везде людей собирает в кучки – чтобы получать коллективное удовольствие – алкоголь. Видите связь? Алкоголь это не только средство расслабиться, это еще и средство не остаться в одиночестве. А кому это из нас сегодня так важно не остаться одному? Молодежи.

А это не просто общение, это способ чуть ли не продолжения рода, выпил, посмелел, познакомился. А потом, понимание того, что алкоголь помог вступить в контакт, даже если он после отрезвления ни к чему не привел. Это все же опыт общения. А положительное взаимодействие между людьми это стимул и к пробуждению жизненных процессов. Но употребление алкоголя это знакомство с комфортом и в то же время выдвижение энергии с мыслью о признании значения алкоголя в своей жизни, а итог нарушения баланса, который может привести при попустительстве в расходе ресурсов энергетической составляющей тела и просто физических параметров (что взаимосвязано между собой) к так называемой зависимости. То есть к глубоко подтвержденному желанию (о силе которого я говорил)  и неспособности проанализировать деградацию тела. А так как мы все равно стареем то итог лишь толкающий в объятия деградации. Знакомо? Не куришь, и не пьешь, здоровеньким помрешь. Я сомневаюсь, что человек умирает здоровым (помимо несчастных случаев) в старости уж думаю хоть пил, хоть нет, все одинаково. Но, как вы (я думаю так) заметили, алкоголики выглядят старо, а, сколько им лет ведь уже никто не интересовался, это как бы уже не важно, потому что типа поздно, что-либо изменить и т.д. и т.п.

То есть, проявилась связь. Зависимость, тире, желание в общении. Как бы круг замкнулся. Неспособность молодого человека позволить в начале своего жизненного пути, обмен информации (для синхронизации жизненных процессов) с противоположным полом, как бы повод стать алкоголиком.

Проявляем следующую связь. Как вы думаете, что дает уже алкоголь продвинутым пользователям. Он учит «соображать», хоть на троих, хоть на четверых, а это значит, на материальном уровне стимулирует в получении опыта в материальной составляющей общения. Организации жизнедеятельности.

Вывод, алкоголь делает человека не только общительней, но и опытнее в организации материальной стороны жизни.  Итог только не утешителен, а так пользы вроде бы много. Итак, кроме итога, все остается нужным и способности общения и организационные способности. Я то сам не употребляю спирт, как-то обошелся. Но моими проблемами были непонимание и то, как я сказал, неспособность общения и организации материальной составляющей жизнедеятельности. Зато, пережив свои незрелые годы, начинаю получать бонусы. Я, правда, столкнулся поначалу с затуханием жизненных процессов, с замыканием в себе и т.д. Но как говориться в свое время не сдался, а теперь еще сознательно простимулировал процессы мозга для осознания (выявления) «недостатков» трезвого образа жизни и просто запустил те процессы, которые стимулировал алкоголь в других и итог такой же положительный как и с его употреблением, но как говориться без потерь качества организма. Единственной проблемой моей прошлой жизнедеятельности это отсутствие понимания чего мне, в самом деле, было нужно. Но из-за признанного обществом алкогольного доступа к общению,  к жизнедеятельности, было вообще нелогично думать, что просто нужно организовать среду материальную, а в ней вести общение. И не менее того. Поэтому, как с этой проблемой алкоголя, так и с террором сегодня в наших условиях, «бороться», как мы привыкли рассуждать, можно более эффективно путем вакцинации. Как было описано чуть выше, энергии стянут, там, как их называть, биополя что ли, кровью подпитать, т.е. повысить уровень способности, и решать проблемы конфигураций используемых другими людьми. В принципе, это важно, для молодежи дать вариант к жизнедеятельности. Ведь все равно информацию они будут черпать из общества, общество формируется каждым и тот эффект обратной связи будет влиять и на вас обратно смотря какой смысл вы вложили. Толи будет вам помогать жить, толи наоборот. И замете вернутся не ваши мысли, а уже мысли других людей переработанные. Это по сути и есть смысл формирования, передача мысли об организации жизнедеятельности путем понимания, что приведет к продолжению передачи, а не к затуханию. И  в итоге передаваясь, цепь мысли, придет к тому, кто ее посылал, но, пройдя через других людей, она будет уже не его, и, поэтому тоже окажет формирующее воздействие, потому, что подвергнется анализу на пригодность в использовании. Вот, к примеру, формирую мысль для тех, кто не пьет. Начинаете с организации материальной среды, это допустим чаепитие. На этой основе организуем общение. Потом получаете опыт, потом по новой, с наработками и способность организовывать будет, и общение будет, в том числе и с другим полом.

Так, что-то я совсем далеко ушел в сторону от своей основной конфигурационной цели. Хотя вспомнил только что, что хотел привести некоторую мысль, по организации формирования нашего общества используя вышесказанное про алкоголь и, про мысль об обесточенности организма. Которую, вам можно попробовать, вполне допустимо морально, использовать, (ну я так думаю) для формирования общества молодых людей. Это касается алкоголя, а также созвучно с направлением вектора мысли всего общества, и ваш статус участия, который проявит, так сказать направление жизнедеятельности анастасиевцев (конечно косвенно, без заявления) это нужно не для анастасиевцев, а для просто людей, которые основой являются всяких движений, таких, как основанной на мысленной конфигурации Анастасии. Зададимся вопросом, что значит для нашего общества молодежь без алкоголя? Так вот тут вроде все ясно. Далее двигаясь по этому вектору, приближаемся к материальным основам, которые положить можно в основание деятельности. Вам ведь нужно подтвердить направление и цели своего организующегося сообщества людей основанных на определенных мысленных конфигурациях (хотя бы для себя). Далее, это нужно и для самого общества, частью которого, кстати, и вы являетесь, то есть вам лично, а не блага для всех, как привыкли некоторые люди преподносить, чтобы хвалили (только по вектору общества, как бы с другой стороны если посмотреть). Ну, и это нужно будет для следующей мысли по формированию имиджа, будете читать далее.

Материальная основа проста, это лекции в школах, предоставление информации для возможности использования при организации жизнедеятельности молодим и, если так можно сказать не совсем опытным людям. Для чего, для вас же самих, что бы, не наблюдать с жалостью за пьяными несовершеннолетними людьми. Вы же не будете спорить, что это будет сделано для вас самих (связь я уже проявил, по вектору вашего общественного участия)? Цепочку я проявляю специально, что бы было понятно насколько все связано между собой. Здесь же видно, как та польза (возможная) оказанная обществу касается и лично вас. Вы уже осознали, ну конечно ведь если ваши мысли были созвучны с желанием общества, то это общественное желание и ваше желание личное только подтвержденное в соом

ыслии другими людьми находящимися с вами рядом, вот и все. Но, основа ваших действий вы сами и ваши желания, а не что-то великое ради чего стоит разрывать свою энергетику, ну ладно думаю надо ближе к теме двигаться. Думаю мне как-то надо оформить свою задуманную лекцию или хотя бы шаблон, на котором все и обоснуется.

Ну, мне понравились слова – «О пользе алкоголя», так бы и назвал лекцию, ведь ее, лекции, основа не борьба, а простое регулирование понимания процессов, в частности как алкоголь решает проблемы нашей жизни, такой как общение. Основывается на том, что каждый человек автономное существо, а так как решение автономным существом принимаются самостоятельно, то нам, как тем, кто уже проработал некоторые варианты данных, которые и придется выдать, для анализа тем, кто с этим еще не успел столкнуться. Что бы произвести расширения количество вариантов, на которых и основывается принятие решения. Если есть вариант к использованию, то он будет применен. Сами понимаете, если есть, то есть, хуже, если его нет, когда он необходим. Ну, и конечно преподносить придется качественно. Вот и название призвано озадачить. Типа, как так польза, ведь все борются? Вот и интерес к тому,  о чем пойдет речь.

 

 

 

О пользе алкоголя.

 

Теперь, о пользе алкоголя. Раскрою вам ту, как сказать составляющую цепочку конфигурации, которая требует собранности для своего выявления. Ведь мы (достаточно автономные существа) понимаем, что алкоголик это человек, который теряет свои способности семимильными шагами, он впал в зависимость, и его энергия настолько сильно выплеснулась по вектору получения состояния комфорта от присутствия в крови свежего алкоголя. Что он просто не может отказаться, (вы заметили, здесь слово хочет, синоним может). Немного отступлю. Мне кажется понятным понятие, почему говорят, что если сильно захотеть, то все получится. Видно понимать, это никто не понимает почему, просто у каждого есть опыт в этом деле, в осуществлении сильного желания. А получается все просто, просто люди не часто хотят заставить свое тело выполнить некоторые действия которые стоят на гране его (тела) способностей. А иногда неправильно хотят (не пробуждают в теле прилив сил к нужным местам) нет концентрации энергии в теле, а итог сомнение в общественной аксиоме в силе слов: «если сильно захотеть». Хотя я бы уже поправил бы – если правильно захотеть – это звучит логичнее.

Так, отвлекся, возвращаюсь к алкоголикам, человек не может отказаться. А вы заметили, что алкоголики собираются в кучки? Вы заметили, а проанализируйте теперь окружающий мир. Везде людей собирает в кучки – чтобы получать коллективное удовольствие – алкоголь. Видите связь? Алкоголь это не только средство расслабиться, это еще и средство не остаться в одиночестве. А кому это из нас сегодня так важно не остаться одному? Конечно вам. Молодежи.

А это не просто общение, это способ чуть ли не продолжения рода, выпил, посмелел, познакомился. А потом, понимание того, что алкоголь помог вступить в контакт, даже если он после отрезвления ни к чему не привел. Это все же опыт общения. А положительное взаимодействие между людьми это стимул и к пробуждению жизненных процессов. Но употребление алкоголя это знакомство с комфортом и в то же время выдвижение энергии с мыслью о признании значения алкоголя в своей жизни, а итог нарушения баланса, который может привести при попустительстве в расходе ресурсов энергетической составляющей тела и просто физических параметров (что взаимосвязано между собой) к так называемой зависимости. То есть к глубоко подтвержденному желанию (о силе которого я говорил)  и неспособности проанализировать деградацию тела. А так как мы все равно стареем то итог лишь толкающий в объятия деградации. Знакомо? Не куришь, и не пьешь, здоровеньким помрешь. Я сомневаюсь, что человек умирает здоровым (помимо несчастных случаев) в старости уж думаю хоть пил, хоть нет, все одинаково. Но, как вы (я думаю так) заметили, алкоголики выглядят старо, а, сколько им лет ведь уже никто не интересовался, это как бы уже не важно, потому что типа поздно, что-либо изменить и т.д. и т.п.

То есть, проявилась связь. Зависимость, тире, желание в общении. Как бы круг замкнулся. Неспособность молодого человека позволить в начале своего жизненного пути, обмен информации (для синхронизации жизненных процессов) с противоположным полом, как бы повод стать алкоголиком.

Проявляем следующую связь. Как вы думаете, что дает уже алкоголь продвинутым пользователям. Он учит «соображать», хоть на троих, хоть на четверых, а это значит, на материальном уровне стимулирует в получении опыта в материальной составляющей общения. Организации жизнедеятельности.

Вывод, алкоголь делает человека не только общительней, но и опытнее в организации материальной стороны жизни.  Итог только не утешителен, а так пользы вроде бы много. Итак, кроме итога, все остается нужным и способности общения и организационные способности. Я то для примера, скажу, что не употребляю спирт, как-то обошелся. Но моими проблемами, как непьющего человека, были непонимание и то, как я сказал, неспособность общения и организации материальной составляющей жизнедеятельности. Зато, пережив свои незрелые годы, начинаю получать бонусы. Я, правда, столкнулся поначалу с затуханием жизненных процессов, с замыканием в себе и т.д. Но как говориться в свое время не сдался, а теперь еще сознательно простимулировал гимнастикой мозга, процессы мозга для осознания (выявления) «недостатков» трезвого образа жизни и просто запустил те процессы, которые стимулировал алкоголь в других и итог такой же положительный как и с его употреблением, но как говориться без потерь качества организма. Единственной проблемой моей прошлой жизнедеятельности это отсутствие понимания чего мне, в самом деле, было нужно. Но из-за признанного обществом алкогольного доступа к общению,  к жизнедеятельности, было вообще нелогично думать, что просто нужно организовать среду материальную, а в ней вести общение. И не менее того. В принципе, нам думается, если мы не ошибаемся, конечно, это важно, для молодежи дать вариант к жизнедеятельности. Основа наших действий лежит на помощи самим себе в улучшении жизнедеятельных процессов вокруг самих себя.

Ведь все равно информацию которую люди будут черпать из общества, та которую мы вкладываем сейчас, окажет формирующееся воздействие. А общество формируется каждым и тот эффект обратной связи будет влиять и на нас обратно смотря какой смысл мы вложили. Толи будет нам помогать жить, толи наоборот. И замете вернутся не наши мысли, а уже мысли других людей переработанные. А ведь это, по сути и есть смысл формирования, передача мысли об организации жизнедеятельности путем понимания, что приведет к продолжению передачи, а не к затуханию. И  в итоге передаваясь, цепь мысли, придет к тому, кто ее посылал, но, пройдя через других людей, она будет уже не его, и, поэтому тоже окажет формирующее воздействие, потому, что подвергнется анализу на пригодность в использовании. Вот, к примеру, формируем мысль для тех, кто не пьет. Начинаете с организации материальной среды, это допустим чаепитие. На этой основе организуете общение. Потом получаете опыт, потом поновой, с наработками и способность организовывать, будет и общение, будет, в том числе и с другим полом.

Поговорим о способностях. Немного отступая назад, хочу выявить непонятную вещь, анализ мозговой активности у каждого человека разный. Всем известен фактор, при котором человек как бы имеет определенный ресурс способностей. Но так как способности можно восстановить, вследствие изменения осознанной деятельности мозга по вектору восстановления своих функций и это, каждый понимает. Просто часто, те стрессы нашей жизни, привычки и привыкание к собственным характеристикам которые изменяют качество питания мозга, толи простым сужением сосудов (вследствие стресса), или из-за характеристик продуктов или экологии, не суть важно, просто появятся дополнительные нагрузки при исправлении, которые сложатся с привычными такими  нам стрессами. А это не каждый захочет делать, чтобы, напрягаясь исправить ситуацию. Это, по сути, из-за того, что, скорее всего, определяется будущее подавление или может быть с увеличением способностей увеличиться и нагрузка от тех накопившихся данных за жизнь, которые выстроились в ожидании ресурсов процессора на расчет. Так вот люди обладают совсем разными способностями (на самом деле это куски одной целой способности здорового тела, но не суть важно) и можете это проверить, как я раньше писал. Я как-то попросил двух женщин закрыть глаза и представить что-то цветное и описать. Одна увидела ночь, другая увидела пляж и шум волн и т.д. и самое главное обе думали до этого, что другая может тоже, что и она. Одна говорила другой - как не можешь, ведь просто закрыл глаза, и представил, а другой то ведь немного грустно, ведь здесь смысл ощущения ущербности. Хотя я могу сказать, что у той, что увидела ночь, очень даже логичные (без попустительства) данные анализа жизни. Она описывала свои жизненные ситуации и выводы сделанные из них, что я был приятно удивлен, и много почерпнуть мог из этого женского взгляда на мир из женского тела, со способностями соответствующими и потребностями, для себя как для человека с другим мировоззрением – мужским. То есть, высокая логичность. Вот и вывод у одних одно у других другое работает. Но если не расшвыриваться и не бросать цепочку рассуждений, это же значит, что у одних одно у других другое подавлено, обесточено, обескровлено, нерабочее.

Ну, и как вам, понимание этого, какое ни будь желание, вызвало? Представьте себе, просто обесточено. Урезано в ресурсах, у кого-то уже даже отмирает. Особенно у тех, кто какими ни-будь веществами балуется, от которые нарушается баланс между слабой обесточенностью и полной обесточенностью, что приводит к гибели клеток. Ну, то есть, как нам известно, человек на очень малые обороты использует свой мозг (думаю, даже, проценты известны почти каждому), получается, что это вследствие описанных выше процессов, а это наличие у каждого человека клеток которые просто пытаются выжить, об их работе уже никто не говорит энергии слишком мало. А вещества однотипные алкоголю стимулируют кровоприток, но так загрязняют организм, после чего баланс питания, скорее падает ниже нуля, и клетка, выпавшая из сферы обеспечения, толи кислорода, толи еще каких веществ, вследствие заторов сосудов, беспомощно гибнет (как мы привыкли, отмирает).

А восстановить кровоприток возможно с помощью определенных тренировок. Но это другая тема.

Дальше можно провести типа доказательство. Попросить закрыть глаза каждого из участников лекции, и попредставлять что-либо, после вынести все это на обсуждение и дать понять от чего это все происходит и доказать молодим людям что их способности учиться напрямую зависит от возможности мозга оперировать данными. Даже думаю, вы, конечно же, понимаете, что тут надо быть аккуратным, потому что это может касаться личности сильно, а от этого ранить. Поэтому, так как наша жизнь тяжела, своими непонятностями на этом надо и строить свои доводы, ну и конечно не говорить, что это смертельно надо просто говорить, что это обстоятельства жизни. Стрессы, плохая экология, все это влияет на состояния организма, поэтому люди интуитивно борются, хотя конечно не все, но тех, кто ничего не предпринимает можно не брать в расчет, эти люди являются как бы нуликами в расчетах. Дальше можете привести способ тренировки, который описан от Насти. Подкорректировав конечно без тех приделов, которые мы считаем сейчас для нас недоступными, но так чтобы это было выходом из той ситуации, к которой мы приведем молодых людей своими доводами.

Не знаю, говорить ли об этом, у меня была идея взять одну из школ, чтобы высадить саженцы куда ни-будь. Но не просто высадить, а подготовить на моральном уровне молодых людей, да так, чтобы каждый мог дать твердый ответ со всеми связями и другое, ну в смысле не был просто марионеткой, которой сказали, и она сделала. Потому что это мероприятие должно быть, ну просто обязано быть качественно оформлено или как говорят, освещено прессой. Вот для чего с молодыми людьми надо будет так долго общаться, чтобы они сами пришли к своим выводам, а это сами понимаете выражение личности. Ведь даже вы привыкли что школа, это нефункциональный придаток нашего общества ориентированный на будущее, а так уже сегодня те дети почувствуют себя, а так же люди увидят детей как вполне функциональный орган, а не как сборище иждивенцев. Ну, и соответственно по больше активизировать деятельность на том, чтобы участие было принято самими молодыми людьми, но, как бы основанной на сфере мысленной конфигурации сформированной вами, то есть, вроде как бы без вашего участия, но основа будет исходить от вас. (Здесь, если вы хотите, можете для меня составить план, более подробный ну в сфере этапов осуществления). Я, кстати, сразу скажу, наверное, лучше подойти к кому ни-будь из сферы начальства, типа министра школьных дел и изложить желание, начиная с лекции и заканчивая мероприятием. Потому, что директора школ работают по определенному проверенному плану, а это все-таки новаторство, на это нужно добро получить, и с этого надо начинать, с качественного подхода. Да кстати, для того чтобы у молодых людей выявить, что-либо типа их желаний надо будет выявить и их проблемы и соответственно найти из них выход или хоть попытаться им помочь самостоятельно это сделать.

Что-то я совсем замусоливать начинаю, а надо ведь продолжать основную мысль. А это, туристический бизнес. Теперь, немного о курсе рубля, я как понимаю это расчет, основанный на том, насколько валюта востребована на валютной бирже. Т.е. сколько и почем ее хотят приобрести, а это ажиотажная характеристика, основанная на необходимости использовать ту или иную валюту.

Туристический бизнес важен по своим характеристикам для каждого. Но чтобы он процветал, требуется база имиджа материальная и т.д. Это повлияет, на востребованность валюты, рубля, то есть окажет влияние на курс. Но для организации этого вида деятельности, первое это туристы, которых надо привлечь. Чтобы привлечь, нужен имидж, для имиджа нужно время и его подтверждение временем. А так же безопасность, экология (в которой будем не только мы жить). К безопасности  относится террористическая угроза, алкоголизм, бандитизм. Далее, материальное благополучие – это внутриобщественное сбалансированное удовлетворение в материальных нуждах и духовных, то бишь информационных потребностях. Которая, в основе своей, мне видится не на коллективном мышлении, (что требует сброса поля в единую кучу), а, по сути, на одиночных существах способных видеть общую картину и регулировать окружающие его обстоятельства до уровня своего востребованного участия в них. Для этого требуется высокий потенциал, то есть, собранность собственного поля внутри тела.

Так вот, туристический бизнес, это общее название целой серии направлений. О безопасности я уже сказал. С террором в вашем случае выгоднее бороться на территории принятия решений. Как бы в этом надеюсь на вас, ведь в других странах тоже обсуждают такие проблемы, вот, но язык, используемый там другой и мне не знаком, а анализ мне нужно, чтобы происходил, и направление его изменялось, делая ударение на аспекте, приведенном выше это относительно терроризма. Теперь другие направления, которые мне нужно чтобы изменились в удобную мне сторону. Вот информационное поле Интернет чего там порядка нет, вот для начала хочу попросить проанализировать мое желание на счет хотя бы сайта анастасиевцев, это касается тех, кто занимается компьютерными программами. Вед Интернет основан на серверах, у серверов есть свои ОС, а то, что мне не нравиться, так это, что если закачать какой сайт, то он получается, как бы на многих листах и сам перестает быть функциональным. Так я хочу сориентировать ваше внимание на организации у сайта или сайтов, ядра, через которое будет, после загрузки на компьютер, осуществляется быстрое подключение и подкачка только новых данных. Еще одна проблема. Скорость, с которой передаются данные, очень мала, а компьютеры сами понимаете, как бы, могли бы большее.  И, поэтому, вам, думаю, знакома ситуация, когда указываешь на открывание каких либо картинок, открывается одна, а другие маленькие, потом открываешь другие, а те исчезают, и если ошибся, то приходится возвращаться назад, и открывать заново, а это сами понимаете опять загрузка картинки. Времени много тратиться. Вот поэтому и текст, и другое, как бы пусть загружается по более полному масштабу. А в компьютере, уже, опирается на то, самое, управляющее ядро сайта, и как бы остается,  что бы можно было искать возвращаясь назад более быстро, и в текстах и графических рисунках. При этом, чтобы эта информация, по новой, опять не устремлялась через низкоскоростной шлюз соединения Интернет. А на самом компьютере, это самое ядро (часть целого сайта или там его ветвь с определенным направлением деятельности) вполне способно без подключения собрать  все запросы человека. А во время подключения, что нужно отправить, что удалить, из того что синхронно, или как там правильно сказать, идентично, просто выполнит за один ход и на компьютере и на сайте синхронно дополняя друг друга. Так же сам человек, к тому, что он уже имеет на компьютере, и с чем работает, он вполне захочет присоединить, если так можно сказать расширить рабочую часть ядра там, толи новости, добавив. Это же можно использовать для организации  примерного направления докачки данных. Если это сайт общения, то закачивать все, что нового появилось, и что нового пришло от других людей. То есть всех, с кем имеются контакты на том сайте или страничке, но так же, что есть у тебя на компьютере должно обновиться и добавиться как новые послания. То же и в почте, пока откроешь одно письмо, потом другое, а могло бы быть, открыл ядро, оно догрузилось и быстро и фото просмотрел и письма почитал. А если отключен от Интернета, то и навел порядок по удалял, потом составил, что надо, то есть письма-ответы, подключился, и сервер указанные данные синхронизирует на своей базе в ядре находящемся в Интернете и выполняет отправки и другие параметры как бы указанные тобой заранее. Если существует проблема относительно выгоды оттого, что люди сидят в Интернете, то я не думаю, что люди станут сидеть меньше, просто им будет более удобно, и они больше смогут сделать, а значит, и запросы возрастут.

Почему мне нужно чтобы Интернет преобразовался, и стал более удобным. Так, это для того, чтобы уменьшить сложность, как бы сократить расстояния между людьми нашей страны, а что касается связи с туризмом, я надеюсь, вам объяснять не надо, потому что среда Интернет является информационной, а люди как существа предпочитают обрабатывать данные и в некоторых случаях эти данные приходится искать. Так вот пора вроде бы организовывать основу предоставления информации о возможностях России в сфере туризма, но не в такой форме, как сейчас принято делать и вырывать энергию каркаса. А сформировать организационную структуру, по инструкции которой можно будет осуществить посещение нашей страны и удовлетворения в своих потребностях, в свежих ощущениях и т.д. По этому вектору вполне возможно, что стоит организовать базу по России, в которой пока вкратце приводить (собирать) возможности и варианты использования исторических ресурсов, природных красот ресурсов, ландшафта ресурсов и других, вплоть до побыть в среде стремящихся к лучшему, людей. Вот краткий пример у нас на Ставрополье одни степи есть, правда одна река Кубань, так почему не начать с того, что на лошадях не проехать определенный маршрут, потом на каноэ по Кубани к морю и на море отдых и отправка домой. Думаю, даже это, стоит продумать и для себя, ведь самим то надо где-то отдыхать, да и подросткам нашего общества тоже, вот и думайте. Далее рекламу упорядочить и свести до уровня необходимого и понятного, чтобы на душевное состояние не сильно влияло. Ну, вы же понимаете, о чем я говорю, так вот смысл то рекламы ясен как день, появился новый товар его надо продвинуть для пользователей. Это и есть смысл, а здесь есть другой вариант, ведь товары то разные и существует проблема того, что люди порой ищут его, но где взять не знают, так это и есть связь, получается, придется по смыслу сказанного, создать сайт, возможно на основе того же самого ядра в котором люди быстро смогут отыскать новинки интересующих их направлений. Помимо этого много фирм занимаются, одной и той же деятельностью и это является уже географической, (то есть зависит от места положения) и проблемой выгоды (сколько денег просят за услуги) какую выбирать, и здесь нужна организация. Вот еще довод, вам же ведь не нравиться, что реклама лезет в вашу частную жизнь? А когда надо информации о товаре или услуге, днем с огнем не сыщешь. Вот и смысл в организации, что бы все находилось в нужных местах, и найти меньше времени потратишь, и удовольствия получишь больше и в поисках и в осуществлении своих действий. Ведь когда все вперемешку по моему теряется смысл и кпд, и твоих действий, и действий других людей нуждающихся в продвижении своих товаров.

И еще хочу сказать, мне думается, что необходима некоторая характеристика экологии, в которой нарушением экологического равновесия в городах являться будет, если будет нарушаться баланс между внутренними зелеными насаждениями и постройками жилищного фонда. А то застраивают, что кругом один камень остается, а это сами понимаете, пыль грязь и большое нервное напряжение из-за большого скопления народа на малой территории, без разряжения. Ведь сами понимаете, живая природа, это часть человеческого дома, помимо насыщения кислородом она дает еще и биополярную защиту тому каркасу, о котором шла ранее речь и каркас этот в таких условиях легче восстановить, потому что человек живой и природа живая она как бы усиливает жизненный потенциал человека своей массой поля. Ну, в общем, понятно.

И напоследок, общественное направление, это отношение между двумя полами. Это касается с одной стороны мужчин, но с другой стороны женщин. Опять же это информационная работа. Тоже вполне возможна, через Интернет, ведь каждый знает, сколько эротики и эротических сайтов. Это, конечно, само по себе не проблема, но, анализируя спрос, приходишь к выводу о большом количестве народа просто неудовлетворенном в семейной жизни, а это сексе, любви и д.р. Ведь семья начинается со знакомства и выбора спутника и тут самое сложное, это не выбрать, а все организовать. Ведь вы понимаете, что человек как бы не покидая своей семьи, переходит от существования в ней, к, уже участия в ее создание и поддержание, то есть, то, что мы называем созданием своей семьи. Далее придется созданное поддерживать, ведь отношения, это постоянно изменяющийся, двигающийся процесс. Так теперь основы, сами знаете, что есть много вариантов проблем, от материальных до духовных. Первое, отмечу вариант замеченный, и связанный с мозгом, кстати, при  анализе в обществе, вы подтвердите мои мысли, и возможно даже сделаете этот анализ одним из доводов для основы, на которой будет строиться выдвижение информационных конструкций поведения. Так вот, если мозг находится на низких оборотах, и это касается пространственного мышления (здесь вы понимаете, что нужно увеличить питание мозга вследствие сознательной гимнастики мозга), то в доме постоянный беспорядок. Как я это вычислил. По мере насыщения кровью мозга, а я удивлялся, почему не могу просто встать и убрать там предметы и т.д., думал лень, но теперь мой вывод, это не лень, а беспомощность мозга. Так вот, мозг стал чуть более насыщенным кровью.  И не знаю, как вам сказать, я как то само собой определил изменения происшедшие в моем сознании. Это вокруг как то  делать чистоту стало легче, даже по убирать уже не проблема, как раньше, когда представляешь достаточно быстро, куда все переставить можно, так вот все и происходит. Все это доказывает, что состояние мозга играет в наших проблемах, таких бытовых и привычных не последнюю роль. Дальше, больше. Отношения строятся на материальном уровне, а тут жить в беспорядке трудно, я надеюсь, никто не вспоминает, что когда-либо говорил другим людям, родственникам, о том, что же вы в грязи то сидите? Это же так легко убрать… и т.д. А теперь, надеюсь, понимаете, сам смысл ваших слов в той ситуации, а то чего они достигли, в сами знаете. Вот к этому я и вел, к пониманию смысла ситуации. Для мыслящих существ нет необходимости иметь определенную последовательность действий, если оно имеет понимание самого процесса, то просто доосмыслит по ситуации конкретную последовательность  действий. Теперь представьте пути разрешения, основанные на новом понимании проблемы, и мне кажется, они появятся ко многим жизненным ситуациям, и из-за простого понимания. Так вот этим, вам и предстоит заняться организовать понимание процессов семейной жизни. А как, хоть на родственниках потренируетесь разумно оперировать доводами, что бы уши не затыкали, и хотя бы информацию не игнорировали. Почувствуете сам смысл возможности реального изменения, и потренируетесь, а информация накопиться внутри людей, что при принятии следующих решений сможет с играть свою роль в вашу пользу (верней в пользу ваших желаний), да и человеку поможет изменить свою жизнь, простым пониманием. А на счет взаимосвязи формирующих мыслей, то тут могу сам сказать, родственникам трудно помогать.  А другим людям, чужим легче. По моим анализам, просто не вязнешь в их поле каркаса, как бы, с чужими держишься собранно вот и эффект. А в семье как бы все сцеплено, хотя конечно я думаю сейчас, что людям для большей эффективности семейных процессов придется стянуть свои поля в кучку и не мешать другим членам семьи быть гармоничными в этом плане. Так об этом далее.

В вас, наверное, появился вопрос, который и передо мной уже вставал, а как же близость, та самая нематериальная связь, к которой все стремятся и т.д. я надеюсь понятно, о чем говорю? О любви. Так вот из-за растягивания полей люди теряют КПД, творчества и, если так можно сказать, вязнут в своей энергии, делая себя беспомощными, а потом ноют, что брак, дескать, тюрьма на всю жизнь, но не суть важно, последствия и сами знаете. Вы как я сказал, и как уже переосмысливал, скорее всего, столкнетесь с проблемой того, что если такая конфигурация приводит к повисанию, в потере творческой и радостной жилки в семье, то типа кранта, и нечего не сделаешь. Продолжим рассуждение. Что, по сути своей, такое, любовь. Это передача данных, о телах, о состояниях, о потребностях, и многих других вариантах, и если основываться на том, что человеку нужно и качественно выражать и так же качественно принимать данные, то надо быть на высоте. То тут выходит, что без собранности (какой я, надеюсь, понятно выражаюсь) любовь завянет, (и, от чего завянет, вам, надеюсь тоже уже ясно) от завязания в энергиях друг друга. Вот и выходит, что любовь это синхронное существование двух существ, а для поддержания синхронности сами понимаете, нужен высокий по скорости обмен данными, ну там дальше вариантов много сами доосмыслите. Вот и вывод о любви, теперь другой вариант о том, что два человека две половинки одного целого должны слиться, (это существующее представление любви), мне кажутся не качественными, ну уж извините, два человека действующие синхронно могут сойти за единое и целое, но они все равно два автономных существа. И попробуйте мне доказать, обратное.

Так это, что о понимании процессов семейной жизни я выразил. И на вас надеюсь, на ваше понимание ситуации, в которой вы будете действовать оптимально. И так же, исходя из этого, в обществе, организуете понимание самого процесса описанного выше и того, на чем он основывается. А при понимании ситуации действия оптимально верны, и плодотворны. Ну, и остался совсем пустяк.

Мне очень не нравится, то, что различные детали нашей жизни просто не синхронизируются между собой. Это касается и аппаратуры. Компьютеры, сотовые телефоны, модемы, телевизоры и даже аппаратура внутри компьютеров должна быть синхронна по частоте, чтобы аппарат работал быстро без конфликтов оборудования, как обычно говорят. Так вот и это путь для российских производителей, начать с того, что создавать синхронное оборудование которое будет иметь способность активно друг с другом совместно работать. Привожу пример. Компьютер основа, к нему можно сегодня подключить много вещей, но это так сложно, то, то не подходит, то это. Ну, в общем, подключаешь, сотовый, я хочу, чтобы компьютер, лучше всего, имел возможность использовать функции телефона, от, просто позвонить, до работы хоть камерой хоть микрофоном в смысле на прямую. Дальше, модем и телефон и компьютер тоже должны на прямую взаимодействовать. Осуществляя свои функции, наверно приоритет, смещая в сторону компьютера, чтобы через модем можно было по компьютеру звонить, как с обычного аппарата телефонного и принимать звонки тоже, я знаю, что это и сегодня можно, но я хочу, чтобы появился общественный стандарт, на который будет ориентироваться производитель. Так и если телефон или модем или все вместе при выключенном компьютере должны работать, как обычный аппарат телефонный. Ну а другие вещи тоже надо иметь в виду, не забывать фотоаппараты, тюнеры и другое, такое как колонки, а то я столкнулся, что провода нельзя отсоединит со стороны колонок, чтобы хотя бы местами поменять, выключить колонки тоже только с обратной стороны можно, очень неудобно и не продумано, дальше надеюсь ясно. Кстати, если я не сказал про внутренности компьютера, то их это тоже касается.

Ну, вот на этом, пожалуй, и все.

Хотя нет. Одна мысль всплыла, проблема религий, или вернее служителей религий. А это направление их деятельности, как нам известно она тоже похожа на собирание кусков тел до общей большой кучи, но они забывают что сами лично принимали для себя решение идти в храм не служить религии, ну я на это на

деюсь, что так, а служить Богу. А что такое служить Богу? Ну, это, по моему мнению, синхронизировать жизнедеятельность людей, для того чтобы эта большая куча существ, стала похожа на единую семью. И этим если так можно сказать порадовать Бога и всей толпой так сказать восстановить «Рай», в котором жили раньше люди, ну при Адаме и Еве. А такие цели в служении Богу, я думаю (и думаю, не ошибусь, сказав так) есть в каждой религии. С этой мысли и надо начать сосуществовать, тем людям кто выбрал эту работу (служение) добровольно, я просто не придаю этому слову столько значения, ну извините. Так вот и работать в этом направлении объединении людей в творчестве, а то, как сейчас, кто больше верующих насобирал тот лучше.

 Теперь отправить надо, мне, все это в Интернет, для обсуждения и соответственно чуть ниже прилагается то самое письмо, о котором я говорил чуть выше, и которое уже отправлял, чуть ранее, по другому адресу.

 Приложение